怎样构成重大误解？哪些情形属于重大误解？

一、构成重大误解的要件
要认定合同构成重大误解，需满足以下四个条件：
（1）对合同的主要内容产生重大误解。若仅是对合同的非主要条款产生误解，且不影响合同目的及双方权利义务，则不构成重大误解。
（2）误解人因误解而作出意思表示。即误解与意思表示之间存在因果关系。
（3）误解是由于误解人自身的过错造成。这是重大误解与欺诈、胁迫、乘人之危等情形的重要区别之一。误解人的错误认识并非源于对方的过错行为，而是因其自身不够谨慎所致。
（4）误解并非出于误解人的故意或重大过失。当事人不得以重大误解为由，行使其本应出于故意或重大过失所导致的撤销权。

二、哪些情形属于重大误解
根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第71条的规定，重大误解是指行为人因对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误认识，导致行为后果与自身真实意愿相悖，并造成较大损失的情形。
重大误解主要包括以下五种类型：
（1）对合同性质的误解。合同性质直接决定双方的权利义务，如将买卖合同误解为赠与合同，将导致权利义务的实质性变化，违背当事人真实意图，属于重大误解。
（2）对对方当事人的误解。在即时清结或不涉及人身关系的合同中，对对方身份的误解通常不会影响合同效力。但在以当事人信用为基础的合同（如信托、委托、寄存、信贷）或以感情、特殊身份关系为基础的合同（如赠与、无偿借贷），或依赖特定技能的合同（如演出、加工承揽）中，对对方当事人的误解则构成重大误解。
（3）对标的物品种的误解。例如将冷冻机误认为冷藏机，此类误解直接关系到合同标的本身，导致合同目的无法实现，误解方遭受重大损失，应认定为重大误解。
（4）对标的物质量的误解。如将赝品误认为真迹，将合金误认为纯金购买，此类误解使误解人基于错误认识作出交易行为，造成较大损失，属于重大误解。但若仅是对标的物的非主要功能或效用产生误解，则不构成重大误解。
（5）对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等产生误解。若此类误解导致误解人遭受重大损失，应认定为重大误解；若未造成重大损失，则不构成重大误解。

根据《合同法》第54条的规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。因此，误解人可以选择申请变更合同内容，或申请撤销合同。此外，撤销权的行使也可以通过协商方式实现，若对方未反对撤销的意思表示，则撤销合同可直接生效。

由于可撤销合同属于效力未定的合同，误解人必须在法定期限内行使撤销权，否则撤销权将消灭，合同转为有效。根据《合同法》第55条的规定，具有撤销权的当事人自合同成立之日起一年内未行使撤销权的，该撤销权消灭。若当事人在知道撤销事由后明确表示放弃撤销权，或通过行为表明放弃撤销权，撤销权亦随之消灭。