为夫借腹生子招来小三，离婚索赔获部分支持

1978年10月，王女士与同龄的吴先生登记结婚，婚后感情一直较为稳定。1980年，王女士生下了一个女儿。随着生意逐渐好转，吴先生却始终郁郁寡欢，因为他一直渴望有一个儿子来传宗接代。由于王女士在银行工作，无法违反计划生育政策，因此她同意丈夫与他人“借腹生子”。1997年，45岁的吴先生认识了小玲（化名），经过沟通，三人达成协议：小玲怀孕生下男孩后，吴先生将给予其一笔补偿。随后，吴先生与小玲开始同居生活。

然而，随着时间推移，吴先生与小玲逐渐发展出感情。1998年6月18日，小玲生下一对双胞胎儿子，吴先生欣喜万分，而王女士也因丈夫终于如愿以偿，同意以收养名义将其中一个男孩的户口落户在原住所地。但此后，小玲迟迟未将孩子交出，反而与王女士联系愈发频繁，吴先生回家的次数也逐渐减少。更让王女士难以接受的是，吴先生以给儿子购房为由，为小玲购置了一套房产。2008年，吴先生彻底搬离家中，再未返回。

王女士深感后悔，自吴先生搬出后，夫妻感情彻底破裂。为了结束这段不忠的婚姻，她向郑州市中原区法院提起离婚诉讼，认为吴先生在婚姻中存在重大过错，要求法院判决离婚，并主张分得夫妻共同财产的70%，同时索要8万元的精神损害赔偿金。

法院在审理中认为，吴先生与小玲非法同居并生育双胞胎，导致夫妻感情破裂，长期分居，婚姻关系已无法维持。但同时指出，王女士当初同意“借腹生子”的做法，也在一定程度上促成了这一结果。因此，王女士要求8万元的精神损害赔偿过高，结合双方的过错程度，法院判决吴先生赔偿4万元。

此外，王女士所主张的房产因登记在吴先生儿子名下，不属于夫妻共同财产。考虑到王女士在导致感情破裂过程中的责任相对较小，法院在财产分割上予以适当倾斜，但其要求获得70%的婚后共同财产，显然过高，未予支持。

综上，法院依据《婚姻法》相关规定，作出一审判决：准予王女士与吴先生离婚；吴先生赔偿王女士精神损害抚慰金4万元；两套房产、一辆本田轿车以及其余夫妻共同财产的50%归王女士所有。