承诺期限计算与送达效力：合同法关键规定解析

一、承诺期限的计算方法
根据《中华人民共和国民法典》第四百八十五条的规定，要约以信件或者电报形式作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。若信件未载明日期，则自信件上所盖的邮戳日期起算。对于以电话、传真等快速通讯方式作出的要约，承诺期限自要约到达受要约人时起算。该条款旨在统一承诺期限的起算标准，以减少争议，明确要约人与受要约人之间关于承诺时间的界限，从而决定要约何时失效、承诺何时生效等问题。

在国际法层面，《联合国国际货物销售合同公约》第20条以及《国际商事合同通则》第2.8条均对承诺期限的计算作出规定，其核心内容与我国《民法典》第485条基本一致。具体而言，若要约通过信件或电报发出，承诺期限自要约中载明的发信日期或电报交发时间起算，信件未载明日期的则以信封上的日期为准；若通过电话、电传等快速通讯方式发出，则承诺期限自要约送达受要约人时起算。我国《民法典》在立法时参考了这些国际规则，确立了两种计算标准：

1. 对于信件或电报作出的要约，承诺期限从信件中载明的日期或电报交发时间开始计算；若信件未载明日期，则以信封上的日期为准。
2. 对于电话、传真等快速通讯方式作出的要约，承诺期限自要约到达受要约人时起算。

二、承诺何时送达才生效
承诺的生效并非仅取决于送达时间，而需符合特定条件。根据《民法典》第四百八十六条的规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。若要约未规定承诺期限，且是以对话方式作出的，则承诺应当即时作出，除非当事人另有约定；若以非对话方式作出，则承诺应在合理期限内到达。

要约未规定承诺期限时，若为口头要约，通常应即时承诺才有效。口头要约包括双方当面交谈或电话沟通中提出的要约，如在交谈结束后未立即表示接受，则该要约视为失效。对于非对话方式发出的要约，若未规定承诺期限，承诺的合理期限应由三部分构成：

1. 要约到达受要约人所需的时间；
2. 受要约人对要约进行审查、考虑是否承诺所需的时间；
3. 承诺通知到达要约人所需的时间。

前两项时间通常由要约的内容决定，内容复杂则审查时间较长，若需经法定代表人或董事会批准，时间可能进一步延长。第三项时间则根据通讯方式确定，如邮寄或电报等通常所需的时间。若在通讯过程中发生不可抗力或意外情况（如自然灾害、交通中断等），导致承诺延迟到达，要约人若已知悉该情况，应酌情调整承诺到达的合理期限。

此外，对于无需通知的承诺，根据交易习惯或要约的具体要求，承诺行为一旦作出即生效。例如，甲要求乙提供一份数据库建设方案，乙在未通知甲的情况下开始起草方案，并在完成后要求甲按要约条件付款。此时，乙的承诺尚未生效，因其未明确表示接受。但如果甲在要约中说明两周内将不在场，乙若有意接受要约，应立即着手起草方案，一旦开始执行，合同即视为成立，即使未及时通知甲或通知有所延迟。

对于采用数据电文形式订立合同的情形，若收件人已指定特定系统接收数据电文，则数据电文进入该特定系统的时间视为到达时间；若未指定特定系统，则数据电文进入收件人任何系统的首次时间视为到达时间。需要注意的是，未指定特定系统的传真、电传、电报等通讯方式，应与信件一样，以信封或发信日期为准。