网友热议王宝强起诉离婚未提净身出户，出轨能否让对方净身出户？

一、网友热议：王宝强起诉离婚未提“净身出户”引争议
8月15日上午，王宝强向阳泉市人民法院提起离婚诉讼，除了要求法院判决离婚外，还提出希望法院判决婚生子女均由其抚养，并依法分割夫妻共同财产。王宝强所列的财产范围广泛，包括9套房产、两辆豪车（宝马X5和宾利）、多家公司的股权与出资、存款、股票及理财产品，以及爱马仕、香奈儿、范思哲等品牌的珠宝、首饰、名表、包袋和服饰。这一诉讼请求一经公布，许多支持王宝强的网友纷纷表示不解：为何不直接要求出轨的妻子“净身出户”？毕竟自王宝强公开声明妻子马蓉与经纪人宋喆存在婚外情后，网络舆论普遍同情他，认为出轨方应一无所有。王宝强的起诉为何没有明确要求“净身出户”，难道他真是“傻根儿”？

二、法律明确：出轨并不必然导致净身出户
根据我国法律，一方出轨并不意味着其在离婚时会自动“净身出户”。除非出轨方自愿放弃全部财产，否则法院不会在判决中强制要求其净身出户。婚姻关系存续期间的共同财产，仍需依法进行分割。
我国离婚方式主要有两种：一是双方协商一致，办理登记离婚，此时财产分割和子女抚养问题由双方自行协商，法院不干涉；二是协商不成，通过法院诉讼离婚。在诉讼离婚中，法院会依法对夫妻共同财产进行分割。
在法律上，“净身出户”并非强制性规定，而是基于双方自愿的协商结果。现实中，确实存在出轨方主动放弃财产以换取离婚的情况，但这通常发生在双方协商一致的前提下，而非法院判决。
《婚姻法》第39条规定，婚姻关系存续期间所得的财产原则上属于夫妻共同财产，离婚时一般应平等分割，同时要适当考虑子女权益和女方权益。也就是说，在财产分割时，法院会倾向于照顾女方和子女的利益。
此外，《婚姻法》第47条还规定，如果一方在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，法院可以依法对其少分或不分财产。
值得注意的是，王宝强在起诉中不仅提到妻子出轨，还特别指出其存在“隐藏、转移”共同财产的行为。这一主张正是基于上述法律条款。如果他能提供充分证据证明对方有此类行为，法院在分割财产时可能会酌情减少其应得份额，甚至“不分”财产，即所谓的“净身出户”。
然而，从实际操作来看，即便存在“隐藏、转移”行为，法院判决“不分”财产的可能性极低。通常情况下，法院会根据行为的严重程度，酌情减少其份额，如少分10%、50%或30%等。因此，即便王宝强成功主张对方存在不当行为，也难以实现完全“净身出户”的结果，其财产仍会被分割，只是比例可能有所调整。