王宝强起诉离婚分割财产，出轨对财产和抚养权影响有多大？

一、王宝强起诉离婚及财产分割
8月15日上午，王宝强向阳区人民法院提起离婚诉讼。除了请求法院判决离婚外，他还提出要求婚生子女均由其抚养，并依法分割夫妻共同财产。他要求分割的财产包括9套房产，其中有一处位于美国洛杉矶，以及一辆宝马X5轿车、一辆宾利轿车，多家公司的股权与出资，存款、股票、理财产品等，还有爱马仕、香奈儿、范思哲等品牌的珠宝、首饰、名表、包袋和服饰。

二、出轨行为对财产分割的影响
根据现行《婚姻法》的相关规定，一方在婚姻关系存续期间存在婚外情或出轨行为，并不直接影响夫妻共同财产的分割。《婚姻法》第46条规定，若一方存在重婚或与他人同居等严重过错行为，无过错方有权请求损害赔偿，即“精神损害赔偿”。需要注意的是，该条款中的“同居”或“重婚”是构成赔偿的必要条件，普通的出轨行为，如偶尔的婚外情，通常无法满足这一条件，因此难以获得精神损害赔偿。

尽管如此，在司法实践中，也有个别案例中，即使出轨行为未达到“同居”或“重婚”的程度，但若给无过错方造成严重精神伤害，法院也有可能支持精神损害赔偿请求。然而，我国司法实践中对精神损害赔偿的数额支持普遍较低，一般仅在几万元范围内，对于涉及上亿资产的离婚案件而言，这种赔偿在财产分配上意义不大。

法律上是否对出轨行为在财产分割方面有明确规定？1993年《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中曾提出“照顾无过错方”的原则，但该司法解释已较早，而现行《婚姻法》（2001年）并未再提及这一原则，仅保留了“损害赔偿”的条款。因此，是否仍可适用“照顾无过错方”的原则，存在一定的法律争议。

此外，从过往的司法实践来看，即便适用该原则，对财产分割比例的影响也相对有限，甚至可以忽略不计。同样，在子女抚养权的判定上，除非马蓉主动放弃，否则两个孩子大概率会由双方分别抚养。出轨行为本身，通常不会对抚养权的归属产生决定性影响。

综上所述，王宝强在诉讼中强调对方的出轨行为，虽然在财产分割和子女抚养权方面影响有限，但其法律意义仍不可忽视。这是促使法院判决离婚的重要理由之一。在单方面提起离婚诉讼时，若无法提供充分证据证明感情确已破裂，对方不同意离婚的情况下，法院往往难以支持离婚请求。因此，王宝强通过曝光对方的出轨行为，不仅有助于推动离婚判决，也对后续财产分割和子女抚养权的处理具有一定的法律和舆论优势。

特别是，如果出轨对象是其身边的经纪人，这种行为对王宝强的伤害显然更为严重。同时，作为公众人物，此事的公开曝光也对出轨方造成较大社会压力，使其更可能接受离婚的现实。即便在法庭上试图拒绝离婚，考虑到社会舆论和家庭关系的破裂，法院判决离婚的可能性也会相应提高。