承诺期限与效力解析：如何正确作出有效承诺？

一、承诺的期限

承诺期限是指受要约人享有成立合同权利的时间范围。根据是否约定承诺期限或要约有效期，承诺期限可分为两种情形：

1. 约定有承诺期限或要约有效期的。根据《合同法》第23条第1款的规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。若要约中明确约定了承诺期限或有效期，受要约人应严格遵守。在此期限内，受要约人发出的承诺，只要到达要约人即为有效。对于要约的有效期，通常视为承诺的期限，只要在有效期内作出承诺，即为有效，而不以是否到达要约人为前提。

要约以信件或电报方式作出的，承诺期限自信件载明的日期或电报交发之日开始计算；信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期起算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。

2. 未约定承诺期限或要约有效期的。根据《合同法》第23条第2款的规定，若要约未确定承诺期限，以对话方式作出的，受要约人应即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；以非对话方式作出的，承诺应在合理期限内到达。确定合理期限时，应考虑以下因素：一是要约到达受要约人后，其在途所需时间；二是受要约人了解要约内容并作出承诺决定所需的时间；三是受要约人将承诺通知送达要约人所需的时间。

由于承诺方式影响在途时间，受要约人应以要约人所期望的方式发出承诺通知。一般情况下，承诺应以不低于要约的方式作出。若要约对承诺方式有特别要求，则应按照其规定的时间计算。若在途期间因不可抗力（如水灾、暴风等）发生延误，且要约人知悉该情况，应将延误期间计入承诺期限内。

3. 逾期承诺与承诺迟延

受要约人在要约规定的承诺期限之后发出的承诺，称为逾期承诺。逾期承诺因时间超出要约规定，不能作为有效的承诺，对要约人不具有法律约束力。但根据《合同法》第28条的规定，若要约人接到逾期承诺后及时通知承诺人接受该承诺，合同仍可成立。

若承诺在承诺期限内发出，但由于在途期间的延误，导致承诺在期限之后到达要约人，则称为承诺迟延。根据《合同法》第29条的规定，若承诺在合理时间内能够及时到达，但因其他原因延误，要约人若及时通知承诺人其因超过期限而不接受该承诺，则该承诺无效；反之，若要约人未及时通知，则该承诺仍有效。

二、承诺的效力

1. 承诺生效

承诺生效是指承诺对要约人产生法律约束力，合同因此成立，当事人开始承担履行合同的义务。根据《合同法》第26条的规定，若承诺需要发出通知，则承诺生效的时间为通知到达要约人之时；若承诺不需要通知，而根据交易习惯或要约要求直接作出承诺行为的，则承诺在作出时即生效。

对于采用数据电文形式订立合同的，若收件人指定了特定系统接收数据电文，则该数据电文进入该特定系统的时间视为到达时间；若未指定特定系统，则数据电文进入收件人任何系统的首次时间视为到达时间。

2. 承诺的撤回

根据《合同法》第27条的规定，承诺可以撤回，但撤回通知必须在承诺通知到达要约人之前或与之同时到达。承诺撤回是合同法中承诺失效的唯一原因。撤回承诺应当以通知方式由承诺人向要约人发出，通知中应明确表达撤回承诺、不愿成立合同的意思，否则不产生撤回的效力。

承诺撤回通常适用于书面形式的承诺，而口头承诺一旦发出即视为到达要约人，因此不存在撤回的可能。对于以电子数据方式作出的承诺，同样不存在撤回的时间可能，因为承诺一经发出，对方即可接收到。

若承诺撤回通知在承诺到达要约人之后才到达，且承诺已生效，则撤回通知不发生效力。对于撤回通知因其他原因迟到的情况，合同法未作明确规定，可类推适用第29条关于承诺迟到的规定：若要约人及时通知承诺人承诺已迟到，则合同不成立；若未及时通知，则应视为承诺撤回通知未迟到，承诺撤回有效。

3. 非实质性变更的承诺

非实质性变更是指对要约内容的变更，但不涉及合同的核心条款。对于非实质性变更的承诺，除非要约人明确表示反对，或未允许对要约作出任何变更，否则该承诺有效，合同内容以承诺为准。