非婚生子抚养权变更案：生母起诉生父，法院如何判决？

案情回顾：原告刘某与被告孙某于1994年9月在打工期间同居，刘某怀孕并生下一子。此后，孩子一直随孙某及其母亲郑某共同生活。2002年7月7日，孙某与曹某登记结婚。现刘某向法院提起诉讼，请求变更孩子的抚养权。在审理过程中，曹某表示其月收入为2000余元，愿意与孙某共同抚养孩子。

法院判决：原、被告之子由原告刘某抚养至18周岁止
法院经审理认为，孩子出生后虽由孙某的母亲郑某照顾，但郑某现已年迈多病，生活困难，难以兼顾照顾孙某与孙子。同时，孙某经医院鉴定患有精神分裂症，无法独立承担抚养责任。而刘某身体健康、生活稳定，且其丈夫明确表示愿意共同承担抚养义务。综合考虑双方的抚养能力和条件，法院认为刘某的抚养环境更为有利，遂判决孩子由刘某抚养至18周岁止。

律师说法：变更抚养权应考虑哪些条件
在处理变更抚养关系的案件时，法院主要考量的是抚养人的实际条件和能力，以确保未成年子女的合法权益得到保障。根据法律规定，父母与子女之间的关系不因父母是否离婚而消除，父母双方仍对子女负有抚养和教育的义务。在决定由谁抚养子女时，应以有利于子女成长、学习和生活为原则，综合评估父母双方的抚养条件和能力。

若原抚养人不再具备抚养条件或能力，或另一方的抚养条件和能力明显优于原抚养人，子女的父母一方可依法向法院申请变更抚养关系。法院在具体案件中，会比较希望承担抚养责任的一方（或法定抚养人）的条件与能力，作出有利于子女成长的裁决。

此外，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，同样受到法律保护。本案中，原、被告之子为非婚生子女，但其抚养权的变更仍应按照婚生子女的相关法律规定进行处理。由于孙某患有精神疾病，其母亲郑某已无力兼顾照顾，而刘某及其丈夫具备更好的抚养条件，因此法院支持其变更抚养权的请求。