“典己救人”婚姻是否有效？法律如何界定？

案情回顾：2005年8月，李某因父亲罹患尿毒症，医疗费用高昂，无力承担，遂以“男方支付3万元医疗费”为条件，与素不相识的张某结婚。婚后，张某性格孤僻、暴躁，常以李某是“用钱买来的”为由对其进行殴打。2009年10月，李某以婚姻违背其真实意愿、违反婚姻自愿原则为由，向法院提起诉讼，请求确认与张某的婚姻无效。

争议焦点：关于“典己救人”婚姻是否有效，存在三种不同观点：

第一种意见认为，“典己救人”婚姻本质上是以婚姻为交易手段，违反结婚自愿原则，违背公序良俗，应认定为无效婚姻。

第二种意见认为，婚姻的有效性应依据法律规定判断。只要双方符合法定结婚条件，婚姻即为有效，即使“典己救人”婚姻违反自愿原则和公序良俗，也不属于婚姻无效的法定情形。

第三种意见则认为，此类婚姻虽不构成无效婚姻，但因存在“胁迫”因素，应属于可撤销婚姻。

律师说法：“典己救人”婚姻的效力问题应如何认定？

“典己救人”是指未婚女性为筹措资金救治家人，而以婚姻为交换条件，承诺嫁与他人的行为。尽管形式上双方自愿登记结婚，但其实质是将婚姻视为一种交易，女方在婚姻前附加了男方需支付一定金额的条件，其真实目的是为亲人治病，而非出于对婚姻的认同。男方则出于“买媳妇”的目的而支付钱财，因此，“典己救人”婚姻本质上是一种“我给你钱，你给我人”的买卖婚姻，与我国婚姻家庭的道德规范相悖。

然而，从法律角度来看，判断婚姻是否有效应遵循“婚姻无效的法定原则”。根据《婚姻法》第十条及《婚姻法司法解释（一）》第七条、第八条的规定，法院确认婚姻无效的情形仅限于四种，而“典己救人”婚姻并不符合其中任何一种。因此，不能仅凭“结婚非本意”或违反公序良俗就认定婚姻无效。

此外，根据《婚姻法》第八条，只要男女双方亲自到婚姻登记机关登记，并符合结婚的实质要件，婚姻即为有效。在实际登记过程中，登记机关无法判断当事人的真实意愿，因此不能仅以“非自愿”为由撤销婚姻。

“结婚证”作为夫妻关系的法律凭证，具有公信力。只要当事人符合法定结婚条件，就应认可其婚姻的合法性。即便婚姻在道德层面存在问题，也不应轻易否定其法律效力。

同时，现实中也存在“典己救人”婚姻最终发展为幸福家庭的案例。若将此类婚姻直接认定为无效，依据《婚姻法》第十二条，该婚姻将自始无效，当事人不享有夫妻权利与义务，这不仅对当事人不公平，也会影响社会的稳定与和谐。

因此，尽管“典己救人”婚姻在道德层面存在争议，但其并不符合婚姻无效的法定条件，应认定为可撤销婚姻。根据《婚姻法》第十一条，女方可在一年内行使撤销权。若超过该除斥期间，婚姻将自动转化为有效婚姻。

综上所述，“典己救人”婚姻属于可撤销婚姻，若李某在一年内以“婚前缺乏了解、婚后未建立感情”等理由向法院提起离婚诉讼，法院可根据实际情况作出相应处理。