起诉离婚双方均不到庭，法院可直接判决婚姻无效

案情回顾：申请人肖男与被申请人张女系姨表亲关系，即肖男之母与张女之母为同胞姐妹。两人自幼相识，于1995年3月25日隐瞒了法律禁止结婚的亲属关系，办理了结婚登记。1995年9月18日，双方生育一子。此后，因家庭琐事产生矛盾，肖男离家外出打工，未再返回。2008年2月18日，张女以双方存在三代以内旁系血亲关系、属于法律禁止结婚的亲属关系为由，向法院提起诉讼，请求宣告其与肖男的婚姻无效。在审理过程中，法院依法传唤双方，但双方均无正当理由未到庭参加诉讼。

争议焦点：夫妻双方均不到庭时，法院应如何处理？

针对本案的处理方式，存在以下几种不同意见：

第一种意见认为：本案可按撤诉处理。由于张女经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第129条，可视为其撤回起诉，法院可裁定按撤诉处理。

第二种意见认为：本案应中止诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第2条，无效婚姻属于法定不准撤诉的情形，因此即使张女未到庭，也不能按撤诉处理。由于双方均不到庭，导致案件事实无法查清，无法正常开庭审理，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第136条第一款第（六）项裁定中止诉讼，待张女到庭后再继续审理。

第三种意见认为：本案应当终结诉讼，由原婚姻登记机关依照行政程序宣告婚姻无效。依据《婚姻登记管理条例》第25条，若当事人隐瞒亲属关系骗取婚姻登记，婚姻登记管理机关有权撤销登记，宣布婚姻无效并收回结婚证。因此，法院可将相关事实材料移送原婚姻登记机关，由其依法处理。

第四种意见认为：在查明双方存在法定婚姻无效情形的基础上，法院可直接判决宣告婚姻无效。即使双方均未到庭，只要法院已核实其存在法律禁止结婚的亲属关系，即可依法作出宣告婚姻无效的判决。

律师说法：法院应直接判决婚姻无效

根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释，人民法院依法享有宣告婚姻无效的职权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第2条规定：“人民法院受理申请宣告婚姻无效的案件后，经审查确定无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。”因此，婚姻无效案件不允许撤诉，也不能按撤诉处理。

在本案中，双方均未到庭，但法院仍可依据《中华人民共和国婚姻法》和《民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，主动调查核实婚姻是否符合无效的法定情形。若查实双方存在三代以内旁系血亲关系，属于法律禁止结婚的亲属关系，则应依法作出宣告婚姻无效的判决。若未查实存在无效情形，则可裁定按撤诉处理。

综上，尽管夫妻双方均未到庭，但法院在查明事实后，有权直接作出宣告婚姻无效的判决，无需等待当事人到庭。