丈夫出轨签忠诚协议离婚赔偿30万，法院判决8万元

案情回顾：丈夫出轨，妻子起诉离婚并索赔30万元

妻子阿月诉称，她与丈夫阿沣于2006年4月19日结婚，恋爱四年后步入婚姻。2011年6月，阿月发现阿沣与一名网友存在不正当关系，为了挽救婚姻，两人签署了一份《承诺书》，阿沣承诺当着妻子面打电话与第三者分手，否则离婚并一次性支付阿月20万元作为补偿。然而，好景不长，同年9月，阿沣再次出轨，被阿月发现。随后，阿沣又出具了第二份承诺书，内容为：“阿沣在婚姻存续期间不得有婚外恋、外遇或与妻子以外的女性发生暧昧关系，如被妻子发现有任何不当行为或掌握相关证据，阿沣愿意主动以现金30万元给予阿月，作为对家庭付出的精神补偿。”

在矛盾不断加剧的婚姻中，两人于2012年12月迎来了儿子小孟。然而，小孟的出生并未改善夫妻关系，反而加深了裂痕。2014年7月前后，阿月无意中打开丈夫的QQ，发现了大量与第三者的聊天记录以及令人震惊的性爱视频，最终彻底失望，决定起诉离婚，要求阿沣按照第二份承诺书支付30万元精神损害赔偿。

法院判决：酌情判决支付8万元赔偿金

在庭审中，被告阿沣表示：“原告以孩子为威胁，让我在承诺书上签字。这份承诺书只是约束我一个人，我不认可。”他多次强调，承诺书是出于被胁迫才签署的，因此应视为无效。而原告阿月则指出，自2009年起，阿沣多次出轨，给家庭带来了严重伤害。为了维护婚姻，阿沣自愿承诺，若再次出轨，将支付30万元作为对其行为的精神损害补偿。她表示，承诺书是出于双方自愿，不存在被逼迫或欺骗的情况。

两份承诺书不仅涉及夫妻忠诚义务，还包含了其他条款，如半年内不得外出饮酒、工资收入归女方等。佛山市禅城区法院在审理后，依据婚内忠诚协议，并结合阿沣的经济状况，最终判决其向阿月支付损害赔偿金8万元。

律师说法：忠诚协议具有法律效力，应依法履行

根据《婚姻法》第4条，夫妻之间负有相互忠实的义务，这是婚姻关系中最为基本的伦理和法律要求。该条款被视为夫妻忠实义务和权利的直接法律依据。依据夫妻权利与义务的对等性原理，一方违反忠诚义务，即构成对另一方配偶权的侵害。

虽然我国《婚姻法》未单独设立配偶权，但配偶权是基于婚姻关系产生的人身权利，而忠诚义务正是其核心内容。它意味着配偶在性生活方面享有排他性权利，并负有不与他人发生婚外性关系的义务。

《婚姻法》第46条规定，因重婚、有配偶者与他人同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。尽管精神损害赔偿的权利依据较为复杂，但通过签订忠诚协议，出轨方可以在婚内提前约束自己的行为，受害方则可以在离婚时获得较为合理的经济补偿。这种方式虽然不能保证婚姻的延续，但在一定程度上为受害方提供了更实际的保障。因此，忠诚协议在法律上具有一定的效力，应当依法履行。