专家评李白为何不回杜甫诗 诗人间互动与有效承诺条件解析

专家评李白为何不给杜甫回诗
陕西师范大学历史文化学院教授于赓哲在接受记者采访时表示，实际上李白与杜甫之间是有相互赠诗的。从流传至今的资料来看，杜甫为李白所写的诗有十几首，而李白赠杜甫的诗则“至少有三首明确的，疑似还有一首”。对此，中央民族大学副教授蒙曼指出，诗人之间互相赠诗、写诗是“一个大的传统”。“文人之间很渴望表达自己对社会、人生、自然以及对某个人的看法，但是否回复又另当别论。”她举例说明，如果后辈给前辈写诗，通常并不需要对方立即回一首诗。“在唐代，这种情况并不少见。”因此，杜甫与李白之间的诗文往来也“属于这种情况”。

然而，蒙曼也强调，不能因此就说杜甫是李白的“粉丝”。“我认为他们之间的交流是真诚的讨论。杜甫在精神上从未矮化自己，他在给李白的诗中写道‘何时一樽酒，重与细论文’，意在探讨文章。而且，他的文艺观点与李白并不一致。李白自比谢脁，而杜甫却认为他更像庾信和鲍照。杜甫对李白的理解远比一般粉丝更为深刻。”

此外，蒙曼还提到，性格上的差异也在他们的交往中有所体现。“李白是一个飘然欲仙的人，他更关注自身的多面性，对人间的关注较少，自然对朋友的回应也少。他常常在诗中表达自己多么伟大，希望他人重视自己，甚至会因他人不重视自己而感到不满。他更向往与神仙一同遨游天地。而杜甫则更关注现实人间，两人在精神层面存在一定的距离。”

关于有效承诺应符合的条件，蒙曼并未直接评论，而是转向了法律层面的解释。根据国际贸易中的定义，有效承诺是指受要约人按照所指定的方式，对要约内容表示同意的一种意思表示。任何有效的承诺都必须满足以下条件：

1. 承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是相对人的行为，因此承诺只能由被要约人作出，第三方即使知晓要约内容并表示同意，也不能视为承诺。

2. 承诺必须在有效时间内作出。如果要约中规定了答复期限，则承诺需在该期限内作出；若未规定期限，则通常认为在合理时间内作出有效。

3. 承诺必须与要约内容完全一致。即承诺需无条件接受要约的所有条款。凡是第三人作出的承诺、超过规定时间的承诺，或内容与要约不一致的承诺，均不被视为有效承诺，而属于新的要约或反要约，需经原要约人同意后合同才能成立。

在法律上，关于承诺的有效要件，大陆法系国家要求较为严格，必须具备上述三个条件才能视为有效。而英美法系则相对灵活。例如，美国《统一商法典》规定，商人之间的要约，除非要约中明确禁止附加条件或对条款作出重大修改，否则被要约人在承诺中附加一些条款，仍可视为有效承诺。

承诺可以以书面或口头方式作出，通常应与要约的方式相一致。对于口头要约，承诺需以口头方式作出，除非要约中规定了期限，否则沉默不能视为承诺。口头承诺的效力在要约人了解时即成立，而非口头承诺则以通知到达要约人时为准。一般认为，承诺与要约一样，允许在送达对方之前或同时撤回。但若承诺的通知迟到，撤回通知则不发生效力。