解除同居关系后财产分割问题解析，法院如何判决？

案情简介：同居析产引发纠纷
2000年初，原、被告在未办理结婚登记的情况下开始同居生活，并共同居住在原告名下的位于金光商场以南的房屋内。随后，被告提出不再继续居住于该房屋，原告遂将原房屋出售，并用所得款项购买了位于夏邑县糖酒公司院内的三室一厅单元房。原告以个人名义支付购房款53000元，并办理了房屋所有权证。被告主张其曾向原告支付40000元用于购房，并认为双方共有共同财产20万元，但未能提供相关证据予以支持。在同居期间，被告曾参与原告的生意经营，且因患有支气管哮喘曾住院治疗。双方发生矛盾后，于2002年10月13日签订了一份协议书，内容为：“双方同意解除同居关系，共同财产由男方给付女方5000元；同居前的财产归各自所有，今后不再有财产纠纷。”该协议由洪某某、王某某作为见证人签字并按指印。后因被告对协议内容不满，原告向法院提起诉讼，请求解除同居关系。

法院判决：依据共同财产分割原则处理
法院经审理认为，原、被告未办理结婚登记即开始同居生活，其同居关系依法应予解除。双方签订的解除同居关系协议系真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。关于同居期间购置的房屋，系原告出售旧房后所购，被告主张其曾支付40000元购房款及双方共有共同财产20万元，但未能提供有效证据，故法院对该主张不予采信。协议中约定由原告支付被告5000元，被告称该款项已退还，但未能提供证据证明该5000元系原告所支付，亦未证明其已实际收回，因此原告无再次付款的义务。考虑到被告目前患有支气管哮喘，且无固定收入来源，法院依据相关法律规定，判决原告应给予被告一定数额的生活帮助费用。

律师说法：同居期间财产分割的法律要点
根据法律规定，同居期间所得的财产一般视为共同财产。若当事人主张按份共有，需提供相应证据予以证明，否则应推定为共同共有。在解除同居关系时，双方共同所得的收入和购置的财产属于一般共同财产，应依法进行分割；一方在同居期间接受继承或赠与的财产，通常视为个人财产；因共同生活产生的债务，应视为共同债务。此外，若一方在同居期间患有严重疾病尚未治愈，分割财产时应适当予以照顾。在分割过程中，应优先考虑妇女和儿童的利益，结合财产的实际状况及双方的过错程度进行合理分配。对于同居前一方自愿赠与对方的财物，可参照赠与关系处理。
以上是对“解除同居关系后，财产如何分割？”等问题的法律分析与解答。如您仍有疑问，建议咨询专业律师事务所或寻求律师的帮助，以便获得更准确的法律意见。