沈阳婚姻纠纷案件特点分析：离婚高发、婚外情与房产成主因
2009年1月至12月期间，本机构共受托处理婚姻家庭类案件30件，其中包括离婚纠纷25件、遗产继承纠纷3件、撤销婚姻登记1件以及申请确认国外判决效力1件。在这些案件中，离婚纠纷占比高达83%，其中涉外离婚案件占离婚案件总数的24%。从地域分布来看，沈阳本地案件占86.7%，辽宁省内其他市县占13.3%。
通过代理这30件婚姻家庭类案件及接受数百次咨询，笔者发现我省（尤其是沈阳市）的婚姻纠纷呈现以下特点：
一、离婚案件仍是婚姻家庭类案件的主体，离婚原因多与婚外情或房产有关。多年来，离婚案件数量持续上升，沈阳也不例外。虽然缺乏具体统计数据，但从代理案件和咨询情况来看，这一趋势基本成立。在笔者处理的30件案件中，25件为离婚案件，可见其重要性。在这些离婚案件中，有15件是因婚外情或与婚外异性不当交往引发的，但经法院查实的仅3起，其余多为当事人当庭陈述。这反映出婚外情导致离婚的案件虽有一定比例，但举证难度较大。由于婚外情行为具有较强的隐蔽性，当事人往往难以收集有效证据，而法院对此类证据的审查也较为严格。在咨询过程中，有人表示曾试图报案却无人理会，打闹录音又担心侵犯他人权益，实在进退两难。曾有位男士花费近万元请私家侦探前往黑龙江调查，但最终法院未采纳其证据。
其次，房产问题也是离婚案件的重要诱因。例如，父母为子女购房但不同意写子女名字，导致一方不满；或一方购房后未将另一方列为产权人，引发误解；还有因父母承诺购房却让子女承担债务，造成另一方认为被欺骗；甚至有的房产虽由一方购买，但登记在姐妹名下，导致另一方产生不满，最终发展为分居。由此可见，房产作为重要的生活资料，在婚姻纠纷中不可忽视。
第三，性格不和及分居时间过长也是常见的离婚原因。不少夫妻虽彼此优秀，却因生活观念、处事方式或教育理念不同而频繁争吵，最终导致分居，时间一长便难以复合。此外，一方长期出国，生活习性发生变化，也容易引发夫妻感情破裂。
二、一些新奇原因引发的离婚案件逐渐增多，且女性主动提出离婚的比例超过一半。以往离婚的主要原因多为感情破裂、房产纠纷或性格不合，但近年来出现了一些新的情况。例如，因网络聊天（尤其是QQ）引发矛盾，导致一方出轨；或因网络视频中出现不当行为，被另一方发现后引发纠纷；也有因一方沉迷网络，忽视家庭责任，最终导致女方提出离婚。此外，一方存在同性恋行为，也引发离婚。从代理的案件来看，原告多为女性，她们通常具备较高的文化素养和经济独立性，更注重家庭生活质量。当丈夫不忠或不负责时，她们敢于果断提出离婚，且在财产分割和子女抚养费方面要求不高，体现出婚姻关系中性别平等的逐步实现。
三、涉外离婚案件占一定比例。这类案件往往因双方缺乏共同生活基础而难以维系。随着信息社会的发展和社会流动的频繁，越来越多的人选择跨国家庭，导致涉外离婚案件有所增加。涉外离婚主要分为两种类型：一是双方均为中国人，但一方长期在国外，导致沟通困难，感情淡化；二是其中一方为外国人，另一方为中国人。这类婚姻中，不排除存在真实感情，但也有一些是出于利益或情感需求而结合。当一方无法出国，另一方却已移居海外，往往导致女方长期等待，情绪积压，最终提出离婚。由于涉外案件处理周期较长，法律程序复杂，往往耗费大量时间和精力，甚至导致前期投入的高额费用难以收回。
四、非亲生子女与非亲生父母之间的纠纷也较为突出。在父母双方健在时，这类关系常因身份认同和情感纠葛产生矛盾；而当一方患病或去世后，矛盾更易激化。例如，一方生病无法照顾家庭，引发子女不满，进而导致夫妻关系紧张甚至离婚。若一方去世且未留遗嘱，非亲生子女与原配偶之间的财产纠纷也常因此爆发，最终诉诸法律。
五、离婚心态趋于理性，整体上更加冷静。过去，离婚当事人常情绪激动，悲痛欲绝，而如今，多数人能较为平静地面对离婚，理性陈述诉求。这种变化表明，人们已逐渐接受离婚带来的现实影响，不再一味执着于挽回感情，而是更注重个人尊严与生活质量。
六、夫妻财产日益复杂，法律关系愈加多元。如今，离婚不仅涉及房产、车辆，还可能牵涉股票、商铺、工厂、公司等资产。部分财产为婚前所有，部分为婚后共同财产，甚至与亲属之间的经济往来也常被卷入其中。一些夫妻反复离婚、复婚，协议不清，关系复杂，且财产分布广泛，既有本地也有异地，甚至涉及国外资产，给法律服务和司法审判带来一定挑战。
七、80后群体的婚姻问题愈发复杂，爱情与现实的冲突更加明显。80后作为社会新兴力量，具有独特的个性和思维方式，这些特点也反映在婚姻关系中。笔者今年代理的两起案件颇具代表性：一例是双方感情尚好，但因性格差异和父母介入，导致一方认为对方不重视自己，进而坚决提出离婚；另一例则是法院一审判决离婚后，两人竟手挽手外出用餐，甚至邀请笔者一同前往，令人啼笑皆非。这些案例反映出80后在面对婚姻问题时，情感表达方式更加多元化，也更倾向于以理性方式处理。
八、越来越多的当事人选择聘请律师处理婚姻家庭事务，但仍有部分人自行处理。由于案件法律关系复杂、财产较多，许多当事人因工作繁忙或缺乏法律知识而委托律师。律师的参与使案件处理更为顺畅，也提升了调解和诉讼的效率。然而，也有部分当事人认为法律问题简单，自行出庭处理，结果导致判决不公，引发上诉。笔者曾代理过三起由非专业律师或无律师代理的案件，其中一例因当事人轻视法律程序而败诉，另一例因对共有房产性质判断错误，还有一例因房屋估价偏低引发争议。这些案例提醒我们，婚姻纠纷涉及法律专业性较强，应重视法律咨询与专业代理，以减少不必要的诉讼成本和情感伤害。