定金与订金如何区分？赵某与王某的合同纠纷解析

赵某与王某签订了一份加工承揽合同，约定：“赵某定做一双皮鞋，价格为500元，赵某交付定金50元整。若赵某将来不支付价款，则50元定金不予退还；若王某未能依约交付皮鞋，则应双倍返还定金100元。”后来，王某未能按约定完成皮鞋制作，赵某要求其返还100元，但王某拒绝，只同意返还50元。本案中，50元是定金还是订金？王某应返还多少钱？

第一种观点认为，该50元应视为订金，王某只需返还50元。根据法律规定，认定定金应坚持“名实一致”的原则，即不仅要求合同中使用“定金”这一词语，还应包含明确的定金罚则内容。如果仅使用“订金”一词，而没有体现定金的法律效力，就不能认定为定金。因此，本案中应认定该50元为订金，王某只需返还50元。

第二种观点则认为，该50元具有定金性质，王某应返还100元。认定定金或订金的关键在于当事人的真实意思表示，而非仅仅依据合同中使用的词语。在本案中，虽然合同中写明为“订金”，但后续的约定明确体现了定金的法律效力，如“若王某不能依约交付皮鞋，双倍返还定金”。因此，应以双方的真实意图为准，认定该50元为定金，王某应双倍返还，即100元。