男子寄送680万西周青铜鼎遭损毁 赔偿争议引关注

4月2日，深圳一位长期收藏古董的市民王先生向记者反映，一个月前，他的好友谭先生从湖南攸县通过顺丰快递寄来一件价值680万元的西周青铜器——夔龙纹双耳三足圆形鼎。然而，在开箱验收时，王先生却发现该青铜器已被完全损毁，只剩下一堆碎片。至今已过去一个多月，顺丰速运方面多次更换工作人员与谭先生协商，但始终未能给出一个合理的赔偿方案。

为证明自己并非“碰瓷”，谭先生特意前往深圳，与王先生一同接受了羊城晚报记者采访，并出示了一份由专家签字的鉴定文书，以及双方签订的680万元买卖合同。据记者了解，谭先生此次一共寄送了12件物品，其中仅有一件青铜器受损，其余11件完好无损。这些物品总价值超过亿元，但谭先生出于对途中可能被调包的担忧，未向顺丰说明古董的真实价值，仅保价3万元。

对此，顺丰方面回应称，谭先生所寄物品属于禁止快递的范畴。根据其规定，若能提供相关权威的价值鉴定报告，公司愿意按照保价金额3万元进行赔偿。

律师指出，当前相关法律法规尚不完善，导致赔偿金额的认定存在较大争议。首先，关于古董是否可以快递的问题，国家邮政的相关法律规定中并未将古董列入禁运范围。然而，若寄件人明确告知快递公司所寄物品为高价值古董艺术品，快递企业通常会拒绝承运。

其次，关于赔偿金额的争议，申茵律师表示，顺丰公司在此事件中确实存在违约行为，但赔偿标准仍是双方争执的焦点。她强调，谭先生作为寄件人，有责任向快递公司说明所寄物品的性质、种类及价值。如果他未明确告知该青铜器为易碎品且价值高达680万元，顺丰公司可以以无法预见其真实价值为由进行抗辩。

律师认为，若青铜器价值确属极高，消费者应选择更为专业的邮寄方式。若仍选择普通快递并仅保价3万元，一旦发生损毁，要求快递公司按实际市场价值赔偿，法院可能难以支持。