未约定租赁物归属，融资租赁物所有权归谁？

案情简介：未约定租赁物归属

2016年12月29日，某公司与曾某签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同中明确约定某公司为出租方，曾某为承租方。根据合同内容，某公司将按照曾某的要求购买一辆汽车并租赁给其使用，每期租金为3547.7元，总租金由融资金额加上合理利润，分36期支付，租赁期限为36个月。合同规定，在租赁期内，车辆的所有权归属于出租方，交付方式为占有改定。同时约定，若曾某连续两期未按时支付租金，某公司有权提前解除合同，收回车辆并要求曾某立即结清剩余租金及其他应付款项。然而，合同中并未明确约定租赁期满后车辆的归属。

合同签订后，某公司依约购买了该车辆并交付给曾某。曾某于2017年2月21日支付了第一期租金，已构成迟延。此后，自2017年2月26日起，曾某未再按合同约定的时间和金额支付租金，仅支付了首付款20,960元及一个月的租金，剩余租金共计124,169.5元尚未支付。

法院判决：支持支付租金

法院经审理认为，某公司与曾某签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。某公司已依约履行了交付租赁物的义务，而曾某在取得车辆后，未按期支付租金，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。因此，某公司依据合同约定要求曾某支付剩余租金的主张，符合法律规定，法院予以支持。

关于车辆所有权的归属问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十条的规定，融资租赁合同中，若双方未对租赁期满后租赁物的归属作出明确约定，或约定不明确，依照法律规定，租赁物的所有权仍归出租人。本案中，双方未就车辆归属作出约定，因此法院确认该车辆的所有权归某公司所有。

律师说法：融资租赁物应归属哪一方

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十条的规定，出租人和承租人可以约定租赁期间届满后租赁物的归属。若未作约定或约定不明确，依照法律的其他相关规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。本案中，曾某与某公司签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方形成了典型的融资租赁法律关系，曾某负有按时支付租金的义务。

由于曾某未履行支付义务，已构成违约，应承担相应责任。同时，因合同中未明确约定租赁期满后车辆的归属，根据法律规定，车辆的所有权应归属于出租人某公司。

综上所述，本案中租赁物的所有权仍归某公司所有。如遇到类似融资租赁纠纷，建议及时咨询专业律师，以保障自身合法权益。