交通事故快速处理APP定责能否获得保险公司赔偿？案例解析

案情简介：
2016年5月7日，李先生在海淀区月泉路驾驶车辆时，被马先生驾驶的车辆刮蹭，造成李先生车辆损坏。由于事故较为轻微，仅造成车辆损失，未涉及人员伤亡，李先生与马先生均为“80后”司机，经简单沟通后，双方同意通过“事故e处理”手机APP进行责任认定。李先生使用手机拍摄事故现场及车辆碰撞部位，并上传至APP。随后，远程处警工作人员审核了相关材料，认定马先生负全部责任，双方在APP中确认了责任认定结果，事故处理随即完成。

然而，后续因定损、赔偿及沟通不畅等问题，双方未能达成私下和解。李先生因此向法院提起诉讼，要求保险公司赔偿其修车费用共计1200余元。

法院审理：
在审理过程中，马先生未到庭应诉，李先生当庭向保险公司展示了APP中记录的事故信息及车辆损坏的照片。保险公司对这些材料表示认可。经法院主持调解，保险公司同意赔偿李先生主张的全部修车费用，共计1200余元。

律师说法：
通过交管部门的“事故e处理”APP签订的交通事故快速处理协议书，与纸质协议书具有同等的法律效力，法院在审查中可确认其证明力。对于轻微交通事故，使用该APP进行处理具有诸多优势：无需等待交警到场定责，即可通过手机完成证据留存和远程责任认定，还能在线进行保险报案和定损，不仅节省了处理时间，提高了效率，也为双方提供了便利。同时，这种方式有助于缓解因交通事故造成的道路拥堵，值得推广和普及。

但需注意的是，“事故e处理”仅适用于造成车物损失或人员轻微伤的交通事故。若发生以下情况，仍需报警并等待交警到场处理：
1. 造成严重人员伤亡的；
2. 任一方存在无证驾驶、车辆无牌照、无检验合格标志或无交强险标志的；
3. 任一方涉嫌酒驾或毒驾的；
4. 任一方逃逸的；
5. 事故造成建筑物、公共设施或其他设施损坏的。

以上是关于交通事故快速处理APP定责是否能获得保险公司赔偿的案例介绍，希望能为您提供参考。如在司法实践中遇到相关纠纷，建议提前咨询交通领域的专业律师，以便更好地维护自身权益，减少不必要的法律程序。