装修拆除承重墙引发邻居索赔，法院驳回诉讼请求有依据吗？

案例简介：邻居装修拆除承重墙引发诉讼
李先生与王小姐是邻居关系。王小姐在进行房屋装修时，未经任何审批程序，也未征得李先生的同意，擅自拆除了房屋的承重墙，导致李先生的住房出现严重安全隐患。李先生因此将王小姐诉至北京市石景山区人民法院，要求其赔偿一套同等条件、同等面积的住房。近日，法院对此案作出判决，驳回了李先生的诉讼请求。

法院审理认为，在侵权责任纠纷中，侵权人需具备过错或符合法律规定应承担责任的情形。根据民事责任的构成要件，必须同时满足以下三个条件：
1. 存在违法行为；
2. 造成实际损害；
3. 违法行为与损害后果之间存在因果关系。

本案中，北京市石景山区房屋安全鉴定站依据《危险房屋鉴定标准》对李先生的房屋进行了鉴定，结果显示其房屋安全等级为B级。鉴定报告指出，房屋问题主要由外力震动和外部荷载增加引起，虽然不排除王小姐的装修行为对房屋问题有一定影响，但无法证明其行为造成了李先生房屋的实际损失。此外，鉴定建议对墙体进行观察并适当维修，同时停止其他外力破坏，防止裂缝进一步扩大。该鉴定结论表明，李先生的房屋仍具备居住条件，未达到危房标准，因此其要求王小姐赔偿一套同等条件、面积的住房，缺乏事实和法律依据，法院最终不予支持。

律师说法：擅自拆除承重墙属违法行为
根据《住宅室内装饰装修管理办法》第五条的规定，住宅装修过程中禁止擅自变动建筑主体和承重结构。具体包括：
– 未经原设计单位或具备相应资质的设计单位出具设计方案，擅自改动建筑主体和承重结构；
– 扩大承重墙上原有门窗的尺寸；
– 拆除连接阳台的砖、混凝土墙体；
– 其他可能影响建筑结构安全和使用安全的行为。

该办法中所指的“建筑主体”包括屋盖、楼盖、梁、柱、支撑、墙体、连接接点和基础等结构部分；“承重结构”则指直接承担建筑物自重及外部荷载，将其传递至基础地基的主要结构构件及其连接点，如承重墙体、立杆、柱、框架柱、支墩、楼板、梁、屋架、悬索等。

因此，擅自拆除承重墙属于违法行为。若在整改后再次出现此类行为，其他住户可向房屋行政管理部门举报，由相关部门责令其恢复原状。如违法行为屡禁不止，其他居民亦可依法提起诉讼，请求法院介入并强制整改，以消除安全隐患。

以上是对“装修房屋拆除承重墙，邻居起诉索赔一套房是否有依据”问题的详细解答。如您还有其他法律问题，欢迎咨询法邦网专业律师。