恶意串通签订房屋买卖合同是否有效？法律解析与案例分析

案情简介：
2013年3月，郭某与于某签订了一份《房屋买卖合同》，约定郭某将其名下的一套商品房出售给于某，总价为132万元。合同签订后，于某按照约定支付了房款，并开始搬入该房屋居住。然而，郭某始终未配合办理房屋产权变更手续。2013年9月，郭某又将该房屋出售给其朋友李某，并在房管局完成了过户登记，双方约定的购房价格远低于市场价。由于房屋已过户至李某名下，于某的购房目的无法实现，遂向法院提起诉讼，请求确认郭某与李某之间的房屋买卖合同无效。

合议庭意见：
法院最终认定，郭某与李某签订的房屋买卖合同无效，并判决将该房屋的产权恢复登记至郭某名下。

律师说法：
根据我国《合同法》第52条的规定，合同存在以下情形之一的，应被认定为无效：
（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（3）以合法形式掩盖非法目的；
（4）损害社会公共利益；
（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

其中，恶意串通是指合同双方为实现某种非法目的，故意合谋，共同实施损害国家、集体或第三人利益的行为。在此情形下，所签订的合同应被认定为无效。

在本案中，郭某与李某签订的房屋买卖合同存在明显异常。李某在购房前未对房屋进行实地查看，且双方约定的购房价格远低于市场价，不符合正常的房屋交易习惯。郭某与李某的行为不仅违反了正常的交易程序，还直接导致于某无法实现其购房目的，损害了于某的合法权益，构成恶意串通。因此，该合同应被认定为无效，房屋产权应恢复至郭某名下。

以上是关于“恶意串通签署房屋买卖合同是否有效”的法律分析，希望能帮助您更好地理解相关法律问题。如您在房产交易过程中遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以获得更准确的法律指导与帮助。