口头约定利息无证据，法院不支持利息诉求

案情简介：
2011年，小梁因承揽房屋装修工程急需资金，向老梁借款。老梁于2011年8月21日和2011年12月19日分两次借款给小梁共计20000元，双方口头约定月利率为5%，但未明确约定还款期限。借款时，小梁向老梁出具了两张借款借据。此后，小梁虽承诺会尽快偿还，但一直未履行还款义务。为维护自身合法权益，老梁依据相关法律规定提起诉讼，要求小梁偿还借款本金20000元、利息4100元，并承担诉讼费用。

法院判决：
法院认为，原被告之间的借贷合同未明确约定利息，根据《合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。因此，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。判决如下：
一、被告应在本判决生效之日起15日内偿还原告梁双喜借款本金20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告承担35元，被告承担165元。

律师说法：
口头约定的利息，需有充分证据予以证明。根据《合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同如果未约定利息或约定不明确，视为不支付利息。本案中，原告虽主张双方存在口头利息约定，但未能提供有效证据，因此法院未予支持。在此提醒大家，若未将利率写入借条，仅凭口头约定，一旦发生纠纷，出借人的利息请求可能无法获得法院支持。建议在发生借贷关系时，尽量以书面形式明确约定相关条款，如利率、还款期限等，以避免日后争议。如遇纠纷，应及时咨询专业律师，依法维护自身权益。