转移隐藏夫妻共同财产将少分或不分，离婚财产分割法律解析

案情介绍：
张三与李四于2003年5月19日登记结婚，双方均为再婚，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，因生活琐事产生矛盾，双方于2014年2月开始分居。张三曾于2014年3月向法院提起离婚诉讼，但法院判决不予准许。此后，双方感情未见改善，张三于2015年1月再次起诉离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。李四则认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。双方在财产认定问题上存在较大争议。

法院判决：
经审理查明，张三与李四在共同生活中因琐事产生矛盾，法院首次判决不准离婚后，双方感情仍未改善，经调解仍无法和好，夫妻感情已破裂，依法应判决离婚。在财产分割方面，法院认定李四婚前房屋拆迁款转化的存款属于其个人财产，应归其所有；李四婚后所得的养老保险金属于夫妻共同财产。张三名下中国工商银行账户内的存款为婚姻关系存续期间所得，应作为夫妻共同财产进行分割。

关于张三于2013年4月30日通过ATM转账及卡取方式，将账户内195,000元转至案外人名下的行为，张三最初声称该款项用于家庭开支，后又改称用于偿还外债，前后说法不一致，且未能提供有效证据证明其主张，亦无法合理说明款项去向。据此，法院认定张三存在转移、隐藏夫妻共同财产的行为，依法应对其少分财产。最终判决李四婚后养老保险金14,322.48元归其个人所有，张三需向李四补偿因转移财产而应得的120,000元。

律师说法：
根据《中华人民共和国婚姻法》第47条的规定，离婚时，若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，法院在分割夫妻共同财产时，可以对该方少分或不分。此外，若离婚后另一方发现上述行为，仍可向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。法院对于此类妨害民事诉讼的行为，也将依据《民事诉讼法》的相关规定进行制裁。

本案中，张三在婚姻存续期间存在转移、隐藏夫妻共同财产的行为，其陈述前后矛盾，未能提供充分证据证明款项用途，因此法院依法对其少分财产。判决李四婚后养老保险金归其个人所有，张三需补偿其12万元，以维护婚姻关系中公平合理的财产分配原则。