老师口头承诺结婚还钱是否有效？学生众筹买车引争议

中国网讯：近日，一则关于武宣某中学教师向学生“众筹”买车的新闻在网络上引发热议。据称，该教师以“结婚红包”为由，向已毕业的学生募集资金，要求每人捐出一两百元，并承诺在学生结婚时返还。此行为一经曝光，便在社会上引起广泛争议。记者昨日从武宣县相关部门获悉，涉事教师已将所筹集的1000多元款项退还给学生，目前相关部门已介入调查。

该事件在网络上被广泛传播，标题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的帖子引发大量讨论。部分学生表示理解甚至支持，但也有不少学生对此表示不满，认为这种行为严重违背了师德。更有甚者，未捐款的学生被该教师删除了QQ好友，此举进一步激化了矛盾。

“众筹”作为一种新兴的集资方式，本应体现自愿与互助的精神。然而，这位教师不仅频繁催促学生捐款，还以“结婚红包”为借口，使这一行为带有明显的功利色彩，令人质疑其动机。对于学生而言，他们更关心的是这笔钱是否真的能如承诺般返还，而“结婚红包”这样的口头承诺，其法律效力也存在疑问。

根据《合同法》第十条规定，合同可以采取书面形式、口头形式或其他形式订立。除非法律、行政法规规定必须采用书面形式，否则口头承诺同样具有法律效力。然而，由于口头承诺缺乏书面证据，一旦发生纠纷，往往难以举证，导致承诺方可能不承认其内容，另一方也难以获得法院支持。

因此，口头承诺的法律效力主要体现在两种情形下：一是承诺方明确承认其内容；二是另一方能够提供有效证据证明该承诺的存在。由此可见，口头承诺虽不违法，但在法律实践中往往存在较大不确定性。

法邦网提醒，签订合同应尽量采用书面形式，以确保法律效力和证据的完整性。若涉及金额较大或内容复杂，建议在专业律师指导下进行，以避免因形式不当而引发不必要的法律纠纷。