储蓄合同纠纷案：银行被判承担70%责任，持卡人自担30%损失

近日，广西南宁市青秀区人民法院审理了一起储蓄合同纠纷案件，判决某银行承担70%的责任，原告周某自担30%的责任。该案源于周某的银行卡被盗刷，其在报案后因证据不足，无法确定侵权人，遂将银行诉至法院，要求赔偿被盗取的12万余元。

2008年3月，周某在某银行办理了一张白金理财卡，并凭卡号及密码进行取款。2012年8月13日23时至次日凌晨1时之间，周某多次收到银行短信通知，显示其持有的白金理财卡在广州某支行发生了30笔取款交易，共计支取12万余元。发现存款异常后，周某立即通过银行客服电话进行了口头挂失，并向公安机关报案，同时出示了随身携带的银行卡和身份证。然而，案件至今未能侦破，周某的赔偿请求也未得到银行回应，因此提起诉讼。

青秀法院审理后认为，周某与银行之间形成了合法有效的储蓄合同关系。在案件中，周某在发现存款异常后迅速采取了挂失和报警措施，表明其已尽到合理注意义务。但从交易时间与报案时间来看，短时间内周某无法从广州直接到南宁报案，说明发生交易的银行卡并非其本人持有，而是被他人伪造。银行未能提供证据证明被盗取的款项是周某本人或经其授权支取，因此在安全保障及银行卡审核方面存在过错，应承担主要责任。

同时，法院指出，周某作为持卡人，也负有妥善保管银行卡密码的义务。由于其未能有效保护密码，导致银行卡信息泄露，故需对部分损失承担责任。最终，法院判定银行承担70%的赔偿责任，周某自行承担30%的损失。

被告银行不服一审判决，上诉至南宁市中级人民法院，但中院经审理后维持了原审判决。