老翁中年女相差30岁成婚，夫妻不和离婚获返70万

婚恋网站搭桥，相差30岁竟成婚

2009年2月，40岁出头的宗女士通过某婚恋网站认识了70岁的朱老先生，年龄的差距并没有影响到他们的交往，就这样，两人很快就坠入爱河，迅速建立了恋爱关系，并于同年5月登记结婚。

对于晚年的朱老先生来说，这可以算是老来福气。但之后发生的一切，或许就是朱老先生所始料未及的。

一年花费百余万，老人诉离婚讨财产

因朱老先生的房产由其儿子居住，两人结婚前便商量买房。2009年4月，宗女士写下协议书，内容为，朱老先生与宗女士协商购买结婚用房，朱老先生暂付宗女士购房款20万元，如不需要购买用房时，宗女士将款如数返还朱老先生。而后两人没买房却租住了位于海淀区的一处房屋。2009年9月至2010年2月，朱老先生分数次以基金赎回的方式换取现金，先是向宗女士的建行卡内存入10万元，后又将现金分三次交给宗女士，宗女士书写了三张分别为20万、28万、12万的收条。

不久，两人发生矛盾，朱老先生向法院起诉宗女士离婚，他说双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在学识、生活环境和习惯上差异较大，宗女士以各种理由多次非法占有自己的现金达100余万元，其中90余万元在澳门博彩输掉，宗女士的行为严重伤害了夫妻感情。要求与宗女士离婚，并返还100万元。

宗女士虽同意离婚，但认为这100万元是双方准备结婚购房的钱，为双方共同财产，虽未能买房，但两人多次去澳门赌博输掉70万元。剩余的钱用于了支出生活费和偿还债务，均已在共同生活中消费完毕。

法院审理：同意离婚，并判宗女士返还70万元

法院经审理后认为，朱老先生和宗女士均同意离婚，法院准许。争议100万元中的10万元系朱老先生自愿赠给宗女士用于人工流产的费用，依法不予返还，剩余款项均系用朱老先生婚前的基金赎回的现金，应为朱老先生婚前个人财产，宗女士收取该笔款项构成借贷关系，应该返还。宗女士虽辩称该款项已有两人在澳门赌博输掉，但没有提供证据证明，法院没有采信。不过，在双方婚后生活过程中，承租的房屋发生的房租、水电燃气等费用以及去国内外旅游的费用为共同生活中的花销，应当扣除。最后，法院判决宗女士返还朱老先生70万元。

责任编辑：陈日辉