冒充业主盗取快递，盗窃者与代收点应承担哪些法律责任？

据安徽商报报道，宁国一名男子利用物业或快递代收点不核实取件人身份的漏洞，多次盗取他人快递包裹，直到他良心发现主动投案自首，才未被发现。事实上，快递送达后，若收件人不在家，将包裹暂放在物业或传达室是常见的做法，市民对此习以为常，往往忽视了包裹可能被盗的风险。这名男子林某曾从事快递行业，深知小区门卫对取件人身份缺乏严格审查，因此萌生了盗窃的念头。最终，他因良心不安主动向公安机关自首，所盗物品被追回，法院判处其管制六个月，并处罚金人民币1000元。

那么，盗窃者与代收点各自应承担什么责任呢？首先，盗窃行为本身是违法行为，但并非所有盗窃行为都会构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，若数额较大或多次盗窃，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若涉及盗窃金融机构或珍贵文物等特殊情形，甚至可能面临无期徒刑或死刑。

其次，快递代收点的工作人员在代收快递时，虽无法律义务对他人包裹进行保管，但从道德层面而言，其在代签收过程中应尽到基本的注意义务，确保物品安全。若因保管不善导致包裹丢失，代收点可能需承担相应的民事责任。此外，若快递员未遵守必须本人签收的规定，擅自将包裹交由代收点，而代收点未能妥善保管，造成损失，责任应根据双方的过错程度分别承担。

最后，之所以许多市民将快递寄存在代收点或门卫处，主要是因为日常网购的商品价值不高，丢失风险较小。然而，随着网购的普及，商品价值逐渐上升，这种做法带来的安全隐患也日益凸显。因此，为保障消费者的财产安全，相关行业管理机构应尽快出台更为完善的管理措施，加强代收点和物业的监管，防范类似事件的发生。