丈夫赠与小三财物，妻子能否追讨？法院判决解析

案情简介：周某与丈夫陆某是同乡，两人于1987年结婚。陆某在上海经营一家公司，生意较为成功。结婚十多年后，陆某因感到生活乏味，与一位20多岁的女性李某发展出婚外情，两人关系持续至2011年2月才被周某发现。在一次激烈争吵后，陆某向周某坦白了与李某的婚外情，并承认曾多次将数十万元赠与李某，用于帮助其购买房产。周某因此愤怒不已，将陆某与李某一同起诉至法院，主张丈夫在婚姻存续期间侵犯了其合法权益，请求法院确认陆某与李某之间的赠与行为无效，并判令李某返还全部钱款。

法院判决：妻子有权追讨
法院经审理认为，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，除有特别约定外，均属于夫妻共同财产，夫妻双方对该财产享有平等的处分权。陆某与李某之间的赠与行为违反了社会公序良俗，应认定为无效。法院最终支持了周某的诉讼请求，判决李某返还38万余元。

律师说法：
对于出轨丈夫赠与“小三”的财产应如何处理，目前在司法实践中存在不同观点，导致“同案异判”现象频发。婚姻法专业律师指出，这种差异主要取决于法院在审理过程中优先适用的法律依据。若法院主要依据《婚姻法》，则倾向于支持妻子追讨全部赠与财产；若适用其他相关法律，如《民法典》或《民法通则》，则可能根据具体情况判决返还部分财产。

律师进一步解释称，判断“小三”是否应返还全部财物，关键在于其是否具有主观恶意。如果李某明知陆某有配偶仍与其保持不正当关系，故意破坏他人家庭，那么其获得的财物应予以全部返还。但如果李某在不知情的情况下与陆某交往，甚至为家庭付出过情感或劳动，法院可能会酌情考虑其权益，适当减轻返还责任。

综上，关于丈夫赠与“小三”财物的返还问题，法院会结合案件的具体情况、赠与人的主观意图以及第三者的善意程度等因素综合判断。如果您对此类问题仍有疑问，建议咨询专业律师或律所，以获得更准确的法律意见。