孩子非亲生，男子能否要求离婚损害赔偿及返还抚养费？

案情简介：
H市的男青年刘某在儿子刘小某逐渐长大后，才开始怀疑孩子的身世。2007年年底，刘某与妻子吴某经人介绍相识，并在短短八个月内办理了结婚登记。尽管如此，刘小某的出生仍让刘某心存疑虑。吴某解释称孩子是早产儿，刘某当时并未深究。然而，当刘小某满周岁时，刘某和家人发现孩子与自己在外貌、性格等方面差异明显，便多次质问吴某。但当时吴某再次怀孕，夫妻二人并未考虑离婚。2010年3月，女儿出生，但刘小某的身世问题依旧让夫妻关系紧张。2013年上半年，吴某带着刘小某回了娘家，刘某的疑虑愈发加深。最终，他决定进行亲子鉴定。2014年8月，鉴定结果显示，刘小某并非刘某的亲生儿子。多年的怀疑终于得到证实，刘某情绪激动，向H市A区法院提起离婚诉讼，并要求吴某赔偿其多年来抚养刘小某所支出的18万余元抚养费，以及每月支付女儿抚养费。不过，后来刘某放弃了要求返还抚养费的请求。

法院判决：
法院认为，孩子非亲生的事实意味着吴某可能在婚姻期间存在出轨行为，这不仅对刘某的婚姻造成了严重损害，也对其人格尊严和情感造成了极大伤害。因此，法院支持刘某的离婚请求，并认定其有权主张精神损害赔偿。在处理此类案件时，法院通常会综合考虑过错方的主观恶意、侵权行为的严重性以及对受害方造成的精神痛苦程度等因素，来确定精神损害抚慰金的数额。最终，法院判决刘某与吴某离婚，刘小某由吴某抚养，女儿由刘某抚养，抚养费各自承担，并判决吴某向刘某支付3万元精神损害赔偿。

律师说法：
关于“孩子非亲生，男方可否诉请离婚损害赔偿和返还抚养费”的问题，律师指出，离婚精神损害赔偿与我国民法中的一般精神损害赔偿既有相似之处，也有其独特性。首先，离婚精神损害赔偿的主体是夫妻双方，由于婚姻关系具有亲密性和排他性，一方的不忠行为对另一方造成的心理伤害更为深刻。其次，侵权行为的对象是婚姻权利，即配偶权和人格尊严，而非一般的民事权利。再次，离婚过错方的行为违反了婚姻法规定的忠实义务。最后，侵权行为与精神损害之间存在直接的因果关系，且该行为最终导致了婚姻关系的破裂。
此外，若在离婚后发现孩子非亲生，当事人可以向法院提起诉讼，要求对方返还婚姻关系存续期间及离婚后所支付的抚养费。法院通常会根据证据的充分性及具体情况，酌情支持返还请求。
以上是对“孩子非亲生，男方可诉请离婚损害赔偿和返还抚养费吗？”等问题的分析与解答。如您还有相关疑问，建议咨询专业律师或律所，以获得更准确的法律意见。