因家庭琐事争吵被告搬回娘家 分居17年原告起诉离婚案例解析

案情简介：原告陈某甲与被告李某于××××年××月开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方在婚姻关系存续期间于1986年生育长女陈丽华，1988年生次女陈烨华，1990年7月2日生育儿子陈某乙，现三个子女均已成年。原告诉称，因婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵。自1998年起，被告搬回娘家居住，至今未再返回原告家中，也未与原告有过任何联系，双方已分居长达17年。因此，原告请求法院判决与被告离婚。

法院判决：准予原告陈某甲与被告李某离婚。

法院审理认为，原、被告虽未办理结婚登记，但自××××年××月起开始同居生活，符合事实婚姻的构成要件，应依法按事实婚姻处理。根据《婚姻法》第三十二条第二款的规定，因感情不和分居满两年的，视为感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告分居时间已满17年，明显超过法定的两年期限，符合离婚条件，故依法判决准予离婚。

律师说法：关于因分居离婚需满足的条件

根据《婚姻法》第三十二条第二款的规定，“因感情不和分居满两年”是法定的可以判决离婚的情形之一。然而，很多人对此存在误解，下面将对此进行简要说明。

首先，分居的前提是夫妻感情不和。如果夫妻因工作、学习或其他正当理由暂时分开居住，不属于感情破裂的情形，不能以此作为离婚的依据。其次，分居的“两年”必须是连续不断的，不能断断续续或间断计算。如果在分居期间双方偶尔有同居行为，则不能认定为连续分居，因此不构成离婚的法定条件。此外，在分居期间，夫妻之间应无实质性共同生活，即没有夫妻间的正常交往和生活联系。

综上所述，只有在感情不和、连续分居满两年且无夫妻生活的情况下，法院才会依法判决离婚。本案中，原、被告已满足上述条件，故法院作出离婚判决。

以上就是关于“因家庭琐事争吵被告搬回娘家分居17年原告起诉离婚”的案情介绍，您是否理解了？如需了解更多婚姻相关法律案例及咨询，请联系网站专业律师。