不认孩子拒做亲子鉴定，法院如何认定亲子关系？

案情简介：不认孩子拒做亲子鉴定
胡女士今年30岁，是一名单身母亲。2015年11月，她独自在医院生下女儿晶晶。随着晶晶逐渐长大，生活开支日益增加，胡女士感到独自抚养孩子越来越困难。于是，她以晶晶的名义将男友陶某告上江苏省如东县人民法院，请求法院判令陶某自2015年11月起每月支付生活费2000元，并承担教育费和医疗费的50%。

然而，陶某在庭审中辩称，他与晶晶之间既无名义上的父女关系，也无实际的亲子关系，因此不同意承担抚养义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。胡女士情绪激动，当庭向法官提交了与陶某的微信聊天记录，用以证明陶某曾多次承认晶晶是他的亲生女儿。她还向法院申请进行亲子鉴定，以进一步确认亲子关系。

经法官当庭质证，陶某承认聊天记录中的微信号是其本人所有，但依旧否认与晶晶存在亲子关系。在法官多次释明法律后果后，陶某仍拒绝进行亲子鉴定。

法院审理：无正当理由推定为亲生
如东县法院认为，胡女士已提交微信聊天记录作为初步证据，主张陶某为晶晶的生父，已履行了相应的举证责任。陶某虽否认亲子关系，但未能提供有效证据予以反驳，且拒绝亲子鉴定的理由不充分，因此法院依法推定晶晶与陶某之间存在医学上的亲子关系。

根据法律规定，陶某作为晶晶的亲生父亲，有义务承担抚养责任。结合胡女士与陶某的经济状况，法院酌情判决陶某每月支付晶晶生活费600元，并承担教育费和医疗费的50%。

一审判决后，原被告双方均不服，向南通市中级人民法院提起上诉。在二审过程中，双方又分别申请撤回上诉。近日，南通中院经审查认为，两上诉人撤回上诉的申请符合法律规定，遂裁定准许撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起生效。

律师说法：拒做亲子鉴定的法律认定
在涉及亲子关系的诉讼中，若一方拒绝进行亲子鉴定，法院通常不能强制其进行。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告需提供足够证据证明被告是其子女的生父，否则法院难以支持其诉讼请求。

本案中，胡女士已提供微信聊天记录，证明陶某曾明确承认晶晶是其亲生女儿，而陶某未能提供相反证据，也拒绝做亲子鉴定，因此法院依法推定亲子关系成立。

在司法实践中，亲子鉴定的适用应严格把握，遵循自愿原则。对于婚生子女，法院一般不主动启动鉴定程序；而对于非婚生子女，若被告无法提供足以推翻原告主张的证据，又拒绝鉴定，则应推定原告所指认的亲子关系成立，从而支持其抚养费请求。

以上是关于“不认孩子拒做亲子鉴定”案件的法律分析，希望能为您提供参考。如您在婚姻家庭纠纷中遇到类似问题，建议提前咨询专业婚姻律师，以便更高效地维护自身权益。