共同饮酒后车祸身亡，未尽附随义务需赔偿

2014年7月4日傍晚，王某（本案五原告的近亲属）自行驾驶车辆前往梅龙某土菜馆，与包某、钱某等五人（本案五被告）共同聚餐。席间，六人共饮了两瓶古井原浆酒，聚餐于19时左右结束。随后，六人陆续离开。王某独自驾车沿S321线（位于池州市境内）由铜陵市方向驶往池州市方向。20时30分许，王某在超速行驶的情况下驶入道路中心黄实线左侧，与一辆小型客车发生碰撞，后经抢救无效死亡。

池州市公安局交警支队认定，王某系醉酒驾驶，且负事故的主要责任。五原告认为，五被告与王某一同饮酒，导致其醉酒，并未积极劝阻其驾驶，存在过错，故向法院提起诉讼，要求五被告共同赔偿96989.6元。

法院审理认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道过量饮酒的危害，也应清楚酒后驾驶是违法行为且具有高度危险性。然而，其因缺乏自控力而醉酒驾驶，应对自身死亡结果承担主要责任。

五被告与王某共同饮酒的行为本身并无过错，现有证据亦不能证明其存在恶意劝酒或拼酒的情形。但共同饮酒行为在法律上产生了一定的附随义务，即饮酒者之间有义务防止醉酒者在醉酒状态下从事危险行为。本案中，五被告在明知王某已处于醉酒状态的情况下，未能有效阻止其酒后驾驶，也未采取积极措施予以扶助，以消除潜在的危险，因此存在过失。

最终，在调解未果的情况下，法院判决五被告对五原告的损失承担连带赔偿责任，赔偿金额为5万元，驳回了五原告的其他诉讼请求。