离异家庭重组 继子女有继承权吗

案例简介：继父去世留遗产，亲生子女与继子女起争执

小健、小强、小华、小友、小顺五人均系被继承人小王与前妻的婚生子女。１９８９年７月7日，小王与小范再婚，婚后无子女。小尹及其弟小米均是小范与前夫的婚生子女。小尹于１９８６年７月，由于工作原因迁至香港定居，１９８９年２月，小米去日本留学。１９９１年６月１日，小王在香港因病去世，因未留遗嘱，五人五人与继母小范及继兄弟小尹、小米为分割遗产发生纠纷，诉至法院。现查明被继承人财产如下：房产一套，现价值港币２１０９０３元。衡山阁房产一套，现价值港币３１６０３１元，同年把该房产一半产权通过公证赠与小范。小王与小范婚后购买了三菱牌空调４台，钢琴１架，２０英寸彩色电视机１台和电话机１部等家庭用具。其中一套房产从１９９１年３月１日至１９９２年１月３０日出租，每月租金港币４０００元，租金由小范保存。

法院判决：驳回原告诉讼请求

经法院审理上述案件属实，作出如下判决：小伊与小米对被继承人小王的财产无继承权，驳回原告诉讼请求。案件受理费及财产评估费，由原告负担。

律师说法：未形成抚养关系继子女无继承权

《继承法》第十条的规定，配偶、子女、父母为第一顺位继承人；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺位继承人。本法所说子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。也就是说，作为第一顺序继承人的继子女需要与被继承人形成抚养关系。而本案中小伊、小米在小王与小范结婚前，２人就已分别前往香港定居和日本求学，小伊与小米并没有收到小王的抚养，小伊与小米也未对小王进行赡养，小伊、小米与小王并未一起生活，故认定小伊、小米与被继承人小王没有形成扶养关系，依照继承法第十条的规定，2人不能成为小王的继承人。