未明确约定保证方式和期间，如何认定保证责任？

案情简介：未明确约定保证方式和期间，如何认定保证责任
程某主张，2015年1月13日，由杨某担保，高某向其借款100000元，约定于2016年2月13日偿还。由于从借款日至还款日的利息为15000元，双方将利息计入本金，共计115000元。高某向程某出具借据一张，杨某作为担保人在借据上签字。此后，高某于2016年4月偿还了65000元，剩余本金50000元未偿还。同时，高某还清了至2016年9月的利息。程某多次催促还款，但高某一直拖延，故程某起诉至法院，要求杨某承担连带责任，偿还本金50000元及利息10000元。

法院判决：驳回程某的诉讼请求
经审理查明，程某与杨某均相互认识，通过陈某介绍，程某于2015年借给高某100000元，高某称该笔款项用于购买校车。借款由杨某担保，约定于2016年2月13日偿还，并约定利息15000元。高某出具借条一张，注明借款金额为115000元，还款时间为2016年2月13日，杨某在担保人处签字。借款到期后，高某仅偿还65000元，剩余50000元未还。之后，程某与高某就剩余50000元的还款方式及利息进行了重新约定。

法院最终判决驳回程某的诉讼请求。

律师说法：如何认定本案的保证责任
根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，本案中程某与杨某未明确约定保证方式，杨某应承担连带责任保证。

此外，该法第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”

本案中，程某未与杨某约定保证期间，因此其应在主债务履行期届满后六个月内主张权利。而程某在本案中主张权利的时间已超过该期间，故杨某的保证责任已依法免除。此外，程某与高某对剩余50000元的还款方式及利息进行了重新约定，但未取得杨某的书面同意，因此杨某不再承担保证责任。

综上所述，本案中因未明确约定保证方式和期间，且程某在保证期间内未主张权利，同时对主债务的变更未经保证人同意，杨某的保证责任依法免除。如您还有其他法律问题，欢迎咨询法邦网的专业律师。