丈夫向情人借款是否属于夫妻共同债务？法院如何判决？

2004年，赵勇在成都创办了一家保洁公司，积累了一些资金后，开始沉溺于享乐。当时已年过四十的他，在一次朋友聚会中结识了年仅16岁的胡英，对其产生好感并迅速展开追求。两人很快发展出一段不正当关系，过起了“家外有家”的生活。

赵勇的妻子林秀在发现丈夫出轨后，愤怒地向法院提起离婚诉讼。然而，赵勇在庭审中表示愿意痛改前非，与胡英断绝关系，法院因此认定夫妻感情尚未完全破裂，未准予离婚。但林秀发现，赵勇并未真正悔改，两人从此形同陌路。

在与胡英同居期间，赵勇曾重新注册了一家保洁公司，但生意并不理想，两人常因经济问题发生争执。今年年初，他们彻底断绝了联系。然而，今年8月，一张法院传票再次将赵勇与胡英拉入法庭。胡英向金牛区法院提起诉讼，称自2005年起，赵勇多次向她借款共计35900元，并提供了借条作为证据。她表示多次催促赵勇还款，但赵勇始终拒绝归还，因此请求法院判令赵勇偿还欠款。

庭审中，赵勇声称这笔钱并非借款，而是与胡英合伙投资的款项，且借条是在胡英的逼迫下所写，并非出于真实意愿。他要求法院驳回胡英的诉讼请求。而林秀则在庭审中未现身，仅提交了一份书面答辩状，表示赵勇长期挥霍无度，夫妻关系已名存实亡，经济上也各自独立，因此该笔债务应由赵勇个人承担，与她无关。

法院在审理过程中指出，赵勇未能提供证据证明借条是在被胁迫情况下签署的，因此认定该债务关系成立。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻共同债务是指为家庭共同生活或共同生产经营所负的债务。本案中，赵勇与胡英在同居期间产生的债务，被法院视为用于共同生活，因此属于夫妻共同债务。

最终，法院判决赵勇与林秀共同偿还胡英借款共计35290元。