借款用途不明确引发纠纷，如何正确书写借条以避免法律争议？

借款用途不明引发纠纷

2003年3月25日起的一年内，杨某先后三次向魏某借款，共计76000元，并在借条中明确写明了借款用途和还款时间。然而，借款到期后，魏某多次催促还款，杨某却未能履行还款义务。在此期间，双方因房屋买卖问题产生争议，杨某主张其中两张欠条是因房屋买卖产生的，认为房款已结清，因此不应再还款。但魏某提供的借条中，借款用途分别注明为“床子租金用款”、“上货急用钱借款”和“孩子上学所用”，并未涉及房屋买卖相关内容。

法院最终判决杨某应向魏某返还欠款。对此，市法院民一庭审判长宋宁指出，当事人对欠条内容存在不同理解，法院只能依据欠条上明确记载的内容来认定借款事实。由于杨某提出的主张与欠条所载内容不符，法院未予支持。

宋宁强调，出借双方在签订书面协议时，应明确载明出借人和借款人的姓名、借款币种、金额、用途、期限、利率、还款方式以及违约责任等信息。对于他人的借款请求，出借人应主动了解借款用途，谨慎决定是否出借。若出借人明知借款人将借款用于赌博等非法活动，仍提供借款，该借款将不受法律保护。