患者未带够钱被拒绝治疗 生命权财产权哪个重要(图)

导语：

患者未带够钱被拒绝治疗，很多人都遇到过这种情况，要是急性病，医院真的成了见死不救的凶手了。人是所有活动的目的，金钱是手段。但是在充斥着铜臭味的医院里，竟然把金钱放在第一位，白衣天使还不如普通人的善心呢。

先交钱再救人不仅要在道德上受到谴责，也违反了法律基本原则。生命权高于财产权是不言而喻的，医院的行为没有医德，甚至是违法的。

事件回顾：

北京一医生因病人未带够钱拒绝治疗与患者家属打斗

据患者杨文广介绍，前晚10点40分左右，因自己从楼梯滚下左侧肘关节肿胀，表哥杨再礼和弟弟杨文智陪自己来该医院就诊。骨科急诊室内，一男医生确诊杨文广肘关节骨折，并表示“要先交押金才给看病”。

杨文广称3人因钱不够，便询问医生能否先救治再付钱，遭到该医生的回绝“不行，没钱看什么病”。杨文广表示听到这样的答复，三人都十分气愤，便与该医生发生了争吵。其间自己用右手拍打了医院的桌子，并大喊“医院不是救死扶伤的么，怎么能只看钱”，之后该骨科医生打了杨再礼一拳，杨再礼就推了该医生一下。

据杨文广回忆，随后诊室内冲进10多名医护人员对他们拳打脚踢，他们也动手还击，后他们被赶出了医院。前晚10点50分左右，警察赶到现场调查。

现场红山口派出所民警表示，由于该医院急诊楼刚装修，摄像头未使用，无法查看监控录像。两民警还表示，次日可给受伤患者联系医院的保卫部门，一起解决事情。

昨天凌晨2点多，杨文广交齐3万元押金后入院治疗，他表示前晚3人确有喝酒，说话情绪激动。昨天上午11点，杨文智称，杨文广左臂关节处已打上石膏，另一名骨科医生表示随后将为其做手术。（来源于京华时报）

法邦时评：

生命权财产权哪个重要

生命权优先于财产权这是我国法律的基本制度，而“先交钱、后救人”却成了医疗行业默认的规则。医院本来就一个带有强烈人道主义色彩的机构，医生也被人们称为白衣天使，如果把经济利益放在首位而忽视病人生命的权利，这是对中国优良传统的亵渎，也是对救死扶伤天职的背叛。

医院有向社会提供医疗技术服务的义务，使用了医疗技术服务的人有义务支付费用。因此，医疗技术服务提供者有权取得相关的费用，院有权向被救治者收取费用，受法律保护。但生命权优先于财产权，也是法律的基本规定。因此，医疗活动中，不得为了收取医疗费用而影响医务人员的救治活动，也属法律的基本原则。显然，卫生部所说的“先救人后缴费”的“原则”与“不得为了收取医疗费用而影响医务人员的救治活动”的法律原则不符，属于对法律的非法解释。

要想实现“先治病后交钱”的局面，需要有相关法规进行约束。当患者拖欠医疗费用时,仅从道德层面约束显然是不够的,如何对待患者治疗后不支付费用的行为,我国目前尚无相应的法规进行明确。需要让患者明白的是,“先看病后交钱”的模式并非公益,而是建立在双方诚信的基础上,一方违约则要受到相关法规的惩处,这样才能确保新模式的推行有法可依。

网友评论（新浪微博）：

不行,没钱看什么病

@传播者一剑：“不行,没钱看什么病”应该作为医院和医生的座右铭。

@在ER的悟空：网易小编真的很狗血……新闻够黑,酒疯子闹事,到成无辜人士了……

@何坚医生：我不知道这个记者想说明什么,在没有生命危险的情况下,交钱看病是天经地义的事。医生有错吗?

结语：

我们不奢求医院是个公益组织，但至少应该是有良心的商家吧。钱什么时候都可以赚，但是命只有一条。希望往后医院平衡好病人和钱包的关系。（法邦网）