政府赊账百万吃垮饭店 民间借贷有借当还(图)

中国人能吃、会吃，但要比吃的多，吃的贵，貌似政府部门认第二，其他人不敢当第一。近日，又有爆料河南通许政府赊账120万直接吃垮了一饭店，真叫人为店主忧伤。

政府赊账百万吃垮饭店

政府部门又被曝打白条吃喝，这次遭曝光的是河南省开封市通许县，赊账单位主要有通许县县委县政府、全县12个乡镇等相关政府部门，它们被指打120万白条拖垮一家宾馆。

被打白条欠下120万的，是开封市通许县“艺苑宾馆”老板史玉英。她介绍说，1995年，她的宾馆在通许县城开业。刚开始生意很好，但是从2000年开始，因为赊账越来越多，资金周转不开，2008年被迫倒闭。从那时起，她就踏上了长达7年的讨债之路。史玉英称，为讨回这些赊账，“我真是把各乡政府的部门门槛都踏破了，包括县委县政府，去了无数遍，但都没结果。”

史玉英提供的单据显示，打白条的主要是通许县县委县政府、全县12个乡镇以及县农业开发办公室、县农业局执法大队等局委，以及各乡镇的派出所、计生办、水利站等部门。据不完全统计，总共欠账至少120万元，在这些白条中，有的签单人已经调职，有的已经离世。

民事法律关系中主体地位平等

“花钱吃饭，欠债还钱”，是天经地义的是事情！而且，政府吃饭赊账也只是应该受民法调整的平权型法律关系，实质上其法律地位与店主是平等的，而与店主之间形成的法律关系实质上就是一种普通的民间借贷关系。

按主体相互间的法律地位，法律关系平权型法律关系和隶属型法律关系。在平权型法律关系中，权利平等的参加者具有平等的法律地位，国家赋予该关系的主体从事积极行为的权利，获得一定的自治性，主体双方的权利、义务在法律允许的范围内可以进行协商，任何职务、上下级地位等因素在该关系中均失去意义，它反映了法律主体在商品经济中平等的经济关系。因此，政府虽然在行政关系中高人一等，但在商品经济中，其与交易相对人同处在平权型的法律关系中，其地位与交易相对人无异，是平等的。

进而言之，政府吃饭赊账打下的120万的欠条，实质上是同饭店老板之间达成的借贷合同。根据我国合同的规定，对于合同的履行，没有约定履行期限的，“借款方”可以随时履行，即政府部门可随时偿还其欠下的120万饭钱；“贷款方”可以随时要去对方履行，即店主可要求政府部门随时偿还欠款，只要给其必要的准备时间即可。

七年艰辛讨债路，一无所获，满腔辛酸！政府“白条”，吃的倒是开心，可是可怜的店主却是吃了亏，还求助无门。政府虽有权，但应在“笼”中。如果真的困扰，对于此种涉及民事的法律关系，当事人不妨可以试试用诉讼的方式解决！（法邦网）