酒后驾车超速致人伤亡，李某构成交通肇事罪

案情回顾：酒后驾驶引发高速惨剧
2005年4月5日晚，李某与周某在朋友家饮酒后，李某驾驶车辆上高速公路行驶。此时，同方向后方的姜某驾驶大货车从慢车道驶入快车道。在并道过程中，李某判断失误，导致其所驾驶的轿车右前部与大货车左前轮发生碰撞。事故发生后，周某被甩出车外，随后被后续驶来的车辆拖带至一公里外并碾压致死。经司法医学鉴定，周某系因交通事故导致胸腹部及肢体严重挫碎而死亡。
根据公安交警部门的现场勘查，认定李某存在酒后驾驶、超速行驶以及车辆灯光照明系统不合格等违法行为，李某负事故的主要责任，姜某负次要责任，周某无责任。

法院判决：李某构成交通肇事罪
法院审理认为，依据交通事故责任认定书，李某和姜某应承担相应的民事赔偿责任。李某违反《道路交通安全法》，酒后驾车并超速行驶，导致两车相撞，致使周某被甩出车外，最终被其他车辆碾压致死。李某在事故中负主要责任，其行为是造成被害人死亡的直接原因，因此构成交通肇事罪。

律师说法：交通肇事罪的认定标准
根据《刑法》第133条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，交通肇事罪在客观方面需同时满足两个条件：一是存在违反交通运输管理法规的行为；二是发生了重大交通事故，造成人员重伤、死亡或公共财产重大损失。
关键在于违法行为与损害结果之间必须具有直接的因果关系，且该“严重后果”应是行为人过失所导致的必然结果。本案中，司法医学鉴定表明，周某是在被甩出车外后，由其他车辆碾压致死，而非在撞击瞬间死亡。因此，不能直接认定周某被甩出车外即必然死亡。
然而，李某在夜间高速公路上酒后驾车、超速行驶，且车辆灯光不合格，这些行为显著增加了事故发生的危险性。在高速行驶、视线不良的情况下，被害人被后车碾压的可能性极大，这是驾驶员应具备的基本常识和合理预见范围。李某应当预见到其行为可能导致严重后果，却仍放任危险行为的发生，最终导致周某死亡。因此，李某的交通肇事行为与被害人死亡之间存在直接因果关系，应依法认定为交通肇事罪。