妻子婚后患精神疾病，丈夫能否起诉离婚？法院判决解析

案例简介：妻子婚后患精神疾病，丈夫能否起诉离婚？

李先生与汪女士于2003年结婚，并于同年10月育有一女。2005年，汪女士因精神受到刺激，被诊断为患有精神分裂症。经过两次住院治疗后，病情有所好转，日常生活基本能够自理。此后，汪女士仍与李先生共同生活。然而，李先生认为，妻子的病情对其精神和经济都造成了巨大压力，身心俱疲，最终决定提出离婚。但这一请求遭到汪女士家人强烈反对。

法院查明，汪女士的母亲已去世，其父亲年事已高，且无经济来源，生活无法自理，无力照顾患病的女儿。庭审中，汪女士的父亲作为其法定代理人，情绪激动，坚决反对李先生的离婚诉求，认为李先生为节省开支不再继续治疗，提出离婚是逃避责任的表现，缺乏诚意。

法院判决：驳回李先生的离婚请求

法院审理后认为，虽然汪女士的病情对李先生造成了影响，但其经过治疗后已有所好转，且医院未出具无需继续治疗的证明。夫妻之间作为长期生活伴侣，应相互扶持，尤其在一方年老、患病、丧失劳动能力或无固定收入的情况下，有经济能力的一方更应主动承担扶养义务。离婚并不能成为逃避扶养责任的手段。

若判决离婚，汪女士的父亲虽为法定代理人，但其自身也无能力照顾汪女士，导致汪女士可能陷入更加艰难的生活境地。因此，法院依据《婚姻法》的相关规定，一审驳回了李先生的离婚诉讼请求。

律师说法：综合权衡利弊，作出最合理的判决

针对此案，主审法官认为，类似案件中，当事人往往难以理解判决结果，法官在处理过程中也面临较大困惑。根据《婚姻法》，判断是否判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。在一些案件中，夫妻感情确实无法修复，只能通过法律形式维持婚姻关系。

然而，法官在处理精神病人离婚案件时，不能轻易将患者推向社会。同时，法院不判决离婚，也常被认为对正常一方不公。因此，此类案件中，精神病人及其近亲属往往以传统观念“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”来施压，或以生活困难为由要求对方承担责任；而另一方则常以已投入大量积蓄用于治疗为由，拒绝承担经济支持义务，使得案件处理难度加大。

在这种情况下，法官只能在“两害相权取其轻”的原则下，综合考虑各方情况，作出最有利于维护家庭稳定和社会责任的判决。

以上是对“妻子婚后患精神疾病，丈夫是否可以起诉离婚”这一问题的法律分析。如您还有相关法律疑问，欢迎咨询法邦网专业婚姻法律师。