离婚案件第二次起诉是否一定判离？法院判决不准离婚的法律依据

原告：李某，女，1977年9月1日出生，汉族，住沈丘县。
被告：付某1，男，1970年11月1日出生，汉族，住沈丘县。

原告李某诉被告付某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告付某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某向本院提出的诉讼请求为：
1. 依法判令原、被告离婚；
2. 婚生子付某2、付某3由原告抚养，被告承担抚养费用；
3. 本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：
原、被告于2002年经人介绍相识，同年10月1日举行婚礼并开始共同生活，××××年××月××日生育双胞胎儿子付某2、付某3。2009年，原、被告因家庭矛盾经调解离婚。后因考虑孩子的成长及被告的多次请求，双方于××××年××月复婚并办理了结婚登记。

婚后，被告对家庭缺乏责任感，重拾赌博恶习，且多次出现婚内出轨行为。原告于2017年3月、2018年1月两次向沈丘县人民法院起诉离婚，法院均作出判决，不予准许离婚。自2016年起，双方一直处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂，故原告再次提起诉讼，请求法院支持其离婚请求。

被告付某1辩称：
一、原、被告虽曾因家庭财产问题产生矛盾，但并未影响夫妻感情至无法维系的程度，请求法院进行调解或判决不准离婚；
二、财产纠纷主要体现在以下两方面：一是2019年夏天，原告在未告知被告的情况下，私自将登记在被告名下的豫Ｐ×××**广汽传祺汽车一辆出售，价值约17万元；二是被告的红木家具一批（约20多件），价值30万元左右，被原告以远低于市场价的方式典当，所得款项均在原告处，该财产纠纷尚未处理；
三、关于两个孩子的抚养权问题，应根据《民法典》相关规定，征询其本人意见，因两个孩子均已满8周岁，具有选择抚养人的权利；
四、位于沈丘县××××村内的房产属于婚生子付某2的个人财产，不属于夫妻共同财产。

经审理查明：
原、被告于2002年经人介绍相识，2002年10月1日举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育双胞胎儿子付某2、付某3。2009年，原、被告经调解离婚，后于××××年××月复婚并办理结婚登记。2017年3月及2018年1月，原告曾两次以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。2021年4月24日，原告第三次起诉要求离婚。

本院认为：
原、被告婚前及婚后初期感情尚可，虽因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但感情尚未完全破裂，且双方育有两名子女，具备共同抚养的条件。在夫妻关系出现隔阂时，双方应加强沟通，相互理解，不应因家庭矛盾轻易选择离婚。原告主张夫妻感情已彻底破裂的证据尚不充分，故其离婚请求，本院不予支持。

双方应共同努力，改善夫妻关系，妥善处理家庭矛盾，以维护家庭和谐与子女健康成长。

依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告付某1离婚。

案件受理费150元（已减半收取），由被告付某1承担。