离婚协议房产归女儿，母亲再婚出售6套遭起诉索赔2600万

22岁的北京昌平区女子赵某因母亲将其名下的6套房产出售，将母亲左某和继父岳某告上法庭，要求赔偿损失2600余万元。7月24日下午，昌平区人民法院对此案进行了审理。

根据赵某提供的证据，其生父与母亲左某于2003年6月23日签订《离婚协议》，约定在赵某年满20岁时，左某将名下的11套房产过户给她。该协议经法院判决确认为合法有效。2004年1月1日，左某与岳某再婚。赵某在年满20岁后多次要求母亲将房产过户至自己名下，但左某称已将其中6套房产出售，所得款项全部用于婚后生活和投资，因此无法再过户。

2012年6月，赵某得知母亲与岳某因感情破裂提起离婚诉讼，法院判决准予离婚，并对夫妻共同财产进行了分割，但未涉及赵某的权益。赵某认为，二被告在她未成年时就将属于她的房产出售，且现已无法恢复原状，严重侵犯了她的财产权益，造成巨大经济损失，故要求赔偿2600余万元。

在庭审中，左某承认了女儿所述的事实，并表示愿意赔偿。她称，再婚时与岳某约定涉案房产为其婚前个人财产，但因生活和投资需要，双方协商出售部分房产用于资金周转，承诺日后偿还。后来赵某要求过户，双方约定以6套房产折价3000万元，分8年偿还，每月40万元。然而，仅偿还两个月后，岳某便反悔。

岳某则认为，涉案房产属于左某与前夫的共同财产，离婚协议中约定过户给赵某的行为属于赠与，而不动产赠与需以登记为生效要件，因此在登记前左某有权撤销赠与。他强调，自己对左某的婚前财产没有处分权，出售房产是左某的个人行为，且所得款项并未用于夫妻共同生活或投资经营，因此与他无关。

赵某的生父作为第三人参与诉讼，表示当年离婚时双方约定净身出户，将房产留给女儿，因此涉诉房产应视为离婚协议的约定，而非赠与。他指出，根据离婚判决，这些房产在赵某年满20岁前仅登记在左某名下，不属其个人财产。

目前，由于涉案6套房产的具体价值尚不明确，赵某已申请进行价格评估，被告方也同意通过高院摇号方式选择评估机构。鉴于本案标的金额巨大、案情复杂，且部分证据仍需进一步核实，昌平法院表示将择期再次开庭审理。