要约不得撤销的情形及要约邀请与要约的区别解析

一、要约不得撤销的情形
在特定情况下，法律明确规定要约不得撤销。首先，若要约中明确表达了不可撤销的意思，例如“本要约为确定要约”或“我方坚持本要约直至收到贵方回复”等，此类要约具有不可撤销的效力。此外，即使没有明确声明，也可根据要约人的其他行为或表示推断出其要约不可撤销。

其次，若受要约人有合理理由相信要约不可撤销，并基于此信赖作出相应行为，该要约在期限届满前也不得撤销。这种信赖可能源于要约人的行为，例如受要约人对要约人有充分了解，或双方存在过往商业合作关系；也可能源于要约本身的性质，如承诺需进行大量且费用高昂的调查，或要约旨在允许受要约人向第三方发出要约。受要约人基于信赖所采取的行为，如准备生产、购买或租赁材料设备、承担相关费用等，只要这些行为在交易中被视为正常或应为要约人所预见，就构成要约不可撤销的依据。例如，甲作为古董商，要求乙在三个月内修复十幅画，且价格不超过某一金额。乙表示需先修复一幅画，再在五天内答复，甲同意。乙据此开始工作，甲在五天内不得撤销要约。又如，甲邀请乙参与项目投标，并要求乙在规定期限内提出要约。乙提出要约后，甲基于信赖进行投标，若乙在期限届满前反悔，则甲可主张该要约不可撤销。

二、要约邀请与要约的区别
要约与要约邀请在法律上存在明显区别，主要体现在以下几个方面：

1. **根据当事人的意愿区分**
要约与要约邀请的首要区分标准在于当事人的主观意图。若当事人明确表示其行为为要约或要约邀请，应以此为准。若意思表示不明确，则可依据法律规定进一步判断。例如，商业广告中注明“限售30套”、“先到先得”或标明有效期限的，通常被视为已表明经受要约人承诺，要约人即受其约束，构成要约。相反，若广告中注明“仅供参考”、“须我公司最终确认”或“配置、价格如有变动，恕不另行通知”等，表明表意人不希望受该意思表示约束，不构成要约。

2. **依据法律规定区分**
法律对要约邀请的范围有明确规定。例如，中国《合同法》第15条规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等均属于要约邀请。因此，这些行为应被认定为要约邀请，而非要约。

3. **根据订约提议的内容区分**
要约应包含合同的主要条款，如标的、数量、价格、履行方式等，以便承诺人一旦同意即可成立合同。而要约邀请则不包含这些内容，其目的在于引诱对方提出要约。因此，若订约提议中已包含合同的核心条款，则应视为要约；若内容不完整，仅为引诱性表述，则属于要约邀请。

4. **根据意思表示的对象区分**
要约通常针对特定的受要约人发出，以明确承诺人并使其能够作出承诺。而要约邀请则一般面向不特定的公众，旨在引起他人发出要约，因此其对象具有广泛性。