离婚多年能否再分割未处理财产？法院判决：无法律依据

案情回顾：离婚多年再起纠纷

1990年12月，原告周某与被告邱某登记结婚。2001年11月26日，周某、邱某与案外人陈某共同出资设立了一家名为“联合农机销售有限公司”的企业（以下简称农机公司），其中周某出资25万元，邱某出资35万元，陈某出资35万元。2002年1月18日，周某与邱某因感情破裂在海安县民政局办理了离婚登记，并签署了一份离婚协议书，对家具、家电、存款、住房及子女抚养等问题进行了约定，但未涉及农机公司的股权问题。

2003年1月8日，农机公司召开第一次股东会，决议将陈某所持有的35万元股权转让给邱某，全体股东包括周某均在决议上签字同意。2003年1月10日，该股权转让依法完成工商变更登记。2005年1月6日，周某向法院提起诉讼，主张其在农机公司拥有50%的股份，并要求进行分割。

法院判决：原告主张缺乏法律依据

法院审理后认为，周某与邱某在离婚时已通过平等协商对家庭共同财产进行了分割。双方在离婚协议中未涉及农机公司股权，表明其对当时公司财产状况是知情的，并同意维持现状。2003年的股权转让行为经过全体股东签字同意，并依法完成工商登记，符合《公司法》关于股权转让的规定，应认定为合法有效。

因此，原告周某主张分割该股权，缺乏法律依据，法院不予支持。此外，原告起诉时间已超过一年的法定期限，依法不应予以受理。不过，考虑到双方曾为夫妻关系，且未处理的财产数额较大，法院建议双方通过协商解决纠纷。经调解，双方最终达成一致意见。

律师说法：离婚后能否起诉分割未处理的财产？

根据《中华人民共和国婚姻法》第47条的规定，离婚后，若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或制造债务等行为，另一方可在发现后向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第8条则明确指出，离婚协议中关于财产分割的约定对双方具有法律约束力，如因履行该协议产生纠纷，法院应依法受理。

同时，该解释第9条规定，离婚后一年内，若一方对财产分割协议反悔，请求变更或撤销的，法院应当受理；但若未发现协议签订时存在欺诈、胁迫等情形，法院应依法驳回请求。上述一年期限为除斥期间，不因任何事由而中止、中断或延长。

综上所述，离婚后要求分割未处理财产的诉讼请求，只有在满足以下两个条件时才可能获得支持：一是存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或制造债务的行为；二是请求变更或撤销财产分割协议的时间在离婚后一年内。而本案中，原告并未提供证据证明存在上述情形，且其在离婚时已知晓农机公司财产状况，未提出分割请求，应视为其自愿放弃相关权利。

此外，《公司法》第35条第1款规定，股东之间可以相互转让全部或部分出资。邱某与陈某之间的股权转让协议，已获得包括周某在内的全体股东签字同意，并完成工商变更登记，因此该转让行为合法有效，原告的主张无法成立。