居住在城镇化试点村庄能否按城镇标准主张残疾赔偿金？

案情简介：吴某某居住于北京市昌平区小汤山某村。2015年某日，吴某某驾驶电动自行车前往昌平区某小学接孩子，途中被徐某某驾驶的小客车撞伤，导致其电动车损坏。交通队认定，徐某某负事故全部责任，吴某某无责任。事故发生后，吴某某被送往医院治疗，经诊断，其左侧锁骨粉碎性骨折，住院21天，共花费医疗费用约7万元。2015年11月，鉴定中心出具鉴定意见书，认定吴某某构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期90至120日，营养期60至90日，护理期30至60日。

2015年12月，吴某某将徐某某及保险公司诉至北京市昌平区人民法院，要求赔偿医疗费及相关损失共计14万余元。本案的争议焦点在于：吴某某虽居住于农村城镇化试点村庄，是否可以按照城镇标准主张残疾赔偿金。

吴某某主张：其虽户籍为农村，但所居住的小汤山某村为农村城镇化改造试点，原有土地已被村委会收回用于建设温泉度假区。此外，吴某某在城镇从事零工工作，有村委会出具的证明，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。

徐某某及保险公司则认为：吴某某户籍为农业户口，且未能提供充分证据证明其收入来源和主要生活消费地在城镇，因此不应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。

法院判决：经审理查明，吴某某未能提供充分证据证明其主要收入来源地在城镇，故法院未采纳其按城镇标准主张残疾赔偿金的请求，而是按照农村居民人均纯收入标准进行计算。最终，法院判决徐某某及保险公司赔偿吴某某医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计124762.98元。

律师解读：在交通事故赔偿案件中，农村户口人员是否可以按城镇标准主张残疾赔偿金，一直是争议较大的问题。律师指出，农村户口的受害人若要适用城镇标准，必须提供充分、真实的证据，证明其主要收入来源地及生活消费地均在城镇，并且在城镇连续居住满一年。否则，法院通常不会支持其按城镇标准主张赔偿的请求。