离婚协议有效不可反悔，法院驳回撤销请求

案例详情：
原告佟某与被告徐某曾在民政局登记结婚，婚后由佟某购买了一套房屋，产权登记在佟某名下。因感情破裂，双方于2014年9月19日在婚姻登记机关办理了离婚手续，并签署离婚协议书，协议中约定房屋归徐某所有，房屋贷款由徐某负责偿还。此后，徐某陆续偿还了房贷共计9万余元。在徐某要求佟某协助办理房屋产权过户手续时，佟某拒绝配合，并向法院提起诉讼，主张离婚协议存在欺诈、显失公平的情形，请求撤销该协议并重新分割夫妻共同财产。

法院判决：
法院审理后认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，若在签订财产分割协议时不存在欺诈、胁迫等情形，应依法驳回原告的诉讼请求。本案中，原告佟某未能提供充分证据证明协议签订时存在欺诈或胁迫行为，因此应承担举证不能的法律后果。据此，法院认定房屋应按照协议约定归被告徐某所有，并作出一审判决，驳回佟某的诉讼请求。佟某不服，上诉至中级人民法院。中院经审理认为，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，最终判决驳回上诉，维持原判。

律师分析：
本案涉及离婚协议的效力问题。通常情况下，离婚协议在双方自愿、平等协商的基础上签订，具有法律效力。只有在存在欺诈、胁迫等情形，导致一方违背真实意愿签订协议时，该协议才可能被认定为无效或可撤销。根据法律规定，主张存在欺诈、胁迫的一方需承担举证责任，而此类证据往往难以取得，即使是法律从业者也难以证明。

婚姻关系与合同关系不同，《合同法》中关于重大误解或显失公平的规定并不适用于离婚协议。离婚时的财产分割属于当事人自主处分自身权利的行为，即使一方在分割过程中作出让步，也不构成法律上的无效情形。因此，律师提醒：在处理离婚事务时，应理性对待，慎重行使权利。一旦签署离婚协议，除非存在法定撤销事由，否则协议具有法律约束力，不可随意反悔。如需处理相关法律问题，建议咨询专业合同律师，以保障自身权益。