80岁老人去世现两名妻子，法院如何认定合法婚姻？

一、案情简介：黄大爷去世后，两位“妻子”争夺遗产
黄大爷的两位“妻子”分别是程婆婆和周奶奶。程婆婆于2009年12月17日在民政局正式登记结婚，成为黄大爷的合法配偶。而周奶奶则与黄大爷共同生活了50多年，养育了多个子女，但二人从未办理结婚登记。
由于征地拆迁，黄大爷名下获得了一套42平米的安置房。在他去世后，围绕这套房产的继承问题引发了争议。程婆婆向法院提起诉讼，主张自己对这套房屋享有继承权。然而，黄大爷与周奶奶的小女儿黄女士则提出，2008年老家拆迁前，黄大爷已将户口从原大家庭中分出，单独立户。直到2014年，黄大爷从簇桥返回老家，要求将程婆婆的户口上到自己的户口本上时，子女们才得知他早在2009年便与程婆婆登记结婚。
当地社区居民委员会出具的证明显示，黄大爷与周奶奶自1962年8月起“结婚”，虽未办理结婚登记，但存在事实婚姻。因此，争议焦点在于：事实婚姻与登记婚姻之间，谁才是黄大爷的合法配偶？
无奈之下，黄女士向法院提起确认之诉，请求法院认定黄大爷与程婆婆的婚姻关系无效。

二、法院判决：法院认定黄大爷构成重婚，登记婚姻无效
针对黄大爷的婚姻争议，一审法院认为，黄大爷与周奶奶自1962年起以夫妻名义共同生活，并生育子女，社区也出具证明予以证实，因此应认定为事实婚姻。尽管未办理结婚登记，但该婚姻关系在法律上仍受保护。
同时，法院指出，黄大爷与程婆婆的婚姻虽已登记，但因黄大爷在与周奶奶存在事实婚姻的情况下又与程婆婆登记结婚，构成重婚。因此，黄大爷与程婆婆的婚姻关系不合法，应被宣告无效。
黄女士不服一审判决，提起上诉。成都市中级人民法院在二审中认定，黄大爷与周奶奶的婚姻虽未登记，但符合事实婚姻的构成要件，且无证据表明其不具备结婚的实质条件，因此该事实婚姻应受法律保护。
而黄大爷在已有合法婚姻的情况下，又与程婆婆登记结婚，构成重婚，其婚姻关系依法无效。最终，二审法院撤销了一审判决，确认黄大爷与程婆婆的婚姻无效。
随着婚姻关系的明确，安置房等遗产问题也得以解决。

三、律师说法：未登记的婚姻不再受法律保护
律师邱文锋指出，1994年2月1日是一个关键的时间节点。在此之前，《婚姻登记管理条例》尚未出台，各地婚姻登记制度不一，导致许多夫妻虽然共同生活多年，却未进行正式登记。
因此，对于1994年之前形成的事实婚姻，法律仍予以保护。但自该条例实施后，婚姻关系必须以登记为前提，未登记的婚姻不再受法律保障。
本案虽经历多次审理，但最终法院判决与社会公序良俗保持一致，确认了周奶奶为黄大爷的合法配偶，程婆婆的婚姻登记因重婚而无效。这体现了法律对事实婚姻的认定与保护，同时也明确了婚姻登记的法律效力。