父母出钱买房是否归自己？法院判决：首付款不等于所有权

“谁付首付，房子就是谁的吗？”这一问题在现实中常引发争议。近日，北京市密云县人民法院审理了一起所有权确认纠纷案，判决驳回了老王要求确认房屋归其所有的诉讼请求。

2006年11月，小王与女友小卢处于热恋阶段，计划购买楼房用于结婚。由于经济条件有限，老王为小王出资6.8万元，小王和小卢共同出资2万元，合计支付了该楼房的首付款。2008年12月，小王与小卢登记结婚，2009年5月20日，两人办理了房屋产权证，将该楼房登记在小卢名下。随后，小王夫妇与中国农业银行签订贷款协议，贷款19万元用于支付剩余房款。

2009年7月2日，老王与小王因赡养问题产生矛盾，父子关系破裂。老王认为自己出资购房，应享有房屋所有权，遂起诉要求确认房屋归其个人所有，并要求小王夫妇搬离。小王则辩称，该房屋系其与妻子婚前共同购买，老王的出资仅是赠与行为，并不能证明房屋属于老王个人财产，因此不同意确认房屋归老王所有。

法院审理认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，小王和小卢共同与银行签订贷款协议，购买楼房并登记在小卢名下，房屋的产权归属应依据相关法律规定和登记情况确定。老王虽出资部分首付款，但该行为并不能作为主张房屋为其个人所有的法定依据。因此，老王的诉讼请求缺乏事实和法律支持，法院依法予以驳回。