假离婚骗取拆迁补偿反被妻子反咬一口，协议显失公平或无效

为了获取额外的拆迁补偿款，汉阳五里街的杨先生想出了“假离婚”的主意，没想到却被妻子“将计就计”，最终不仅失去了妻子，还失去了自己原本拥有的三处房产，陷入无家可归的困境。谈及此事，杨先生懊悔不已。

杨先生今年51岁，与妻子郭女士结婚二十多年，育有一子。十多年前，杨先生因下岗而不再工作，家庭经济主要依靠妻子在外打工的收入维持。两人平时矛盾不断，每当妻子抱怨，杨先生便常说：“硚口还有从父母那里继承的三套房子，你只管走，没你我也一样过得去。”妻子每次听后便不再争执。

今年5月，他们居住的五里街房屋面临拆迁。杨先生了解到，如果房屋主人是成年未婚或离异单身，可以获得一笔数额不小的额外补偿。于是，他与妻子商量，先离婚，待签完补偿协议后再复婚。7月，两人办理了离婚手续。

然而，当杨先生查看拆迁补偿方案后才发现，只有人均住房面积低于6平方米的离异人员才能享受这笔额外补偿。于是他又生一计，立即与妻子复婚，将所有财产转移至妻子名下，再行离婚。郭女士非常配合，一切按照杨先生的安排进行。

据资料显示，两人于8月27日复婚，次日再次离婚。离婚协议中明确写明：硚口的三处房产归郭女士所有，五里街的房屋在拆迁后置换的还建房产权也归郭女士，补偿款则作为儿子将来生活和结婚的费用，由郭女士和儿子共同使用。杨先生在离婚后顺利与拆迁公司签订了补偿协议，拿到了补偿款的存折，并交给了郭女士。

今年10月，郭女士称房屋即将拆迁，便带着儿子先搬到硚口居住，让杨先生暂时留守。杨先生照办。11月，房屋拆迁完成，杨先生试图前往硚口与前妻复婚，却遭到郭女士的拒绝。她表示，协议内容已经写得一清二楚，所有财产归她和儿子，杨先生只能另寻出路。

杨先生顿时情绪激动，责骂郭女士不守信用。郭女士则回应称，协议内容明确，是杨先生自己不守信用。双方多次争执后，郭女士彻底拒绝与杨先生见面。

律师指出，杨先生与郭女士的离婚协议存在明显的显失公平问题，根据我国《民法通则》第59条，若协议显失公平，当事人有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销。目前，由于缺乏充分证据证明双方在签订协议时的真实意思表示，仅凭一方陈述难以推翻协议。但从协议内容来看，财产全部归于郭女士，而作为家庭财产共有人的杨先生却一无所获，显然存在不公平之处。尤其是杨先生本身收入微薄，这样的财产分割显然不合理。

因此，杨先生可以依据《民法通则》第59条，向法院提起诉讼，请求判决该离婚协议无效，并重新对家庭财产进行合理分割。