“穷妻”起诉“富夫”离婚后财产纠纷，法院为何不支持？

汪斌与韩美是大学同学，毕业后历经六年恋爱，最终登记结婚。婚后，两人共同购置了三处房产和一辆汽车，其中三处房产登记在汪斌名下，汽车则登记在韩美名下。然而，婚姻并未如预期般长久，双方因感情不和，在结婚七年后前往民政局办理了离婚手续。

离婚协议中仅约定“共同财产已分割完毕，双方对此无异议”，并约定两个儿子由男方抚养。协议中未对财产的具体分割方式进行明确说明，也未详细列出财产归属。离婚后，韩美以“穷妻”身份起诉汪斌，要求法院对夫妻共同财产进行重新分割。

法院审理认为，协议中“共同财产分割已完毕”的表述，既体现了双方对财产处理的合意，也表明该合意已实际履行，且未发现存在欺诈、胁迫等情形，因此该协议对双方具有法律约束力。基于此，法院驳回了韩美的诉讼请求。

现实生活中，不少夫妻在办理离婚登记时，因急于结束婚姻，对离婚协议的签署不够慎重。有的未在协议中详细列明财产内容及处理方式，有的甚至未进行充分协商，就草率地以“财产已自行分割完毕”来应付婚姻登记机关的要求。然而，这种模糊的表述极易引发日后纠纷。本案正是一个典型例子，正是因为协议中仅有一句“财产分割已完毕”，导致双方对财产归属产生争议。因此，建议夫妻在签署离婚协议时，务必明确财产分割内容，避免因措辞不清而引发不必要的法律问题。

责任编辑：许丹丹