姨兄妹举行结婚仪式同居生子，能否认定为事实婚姻？

案情回顾：姨兄妹举行仪式后同居生子
2014年7月，原告黄某以与被告徐某形成事实婚姻为由，向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。原告黄某诉称，其与被告徐某系姨兄妹关系，1984年9月双方举行结婚仪式，后于1986年12月生育一子黄某某。婚后感情尚可，但自2012年起因家庭经济问题产生矛盾，2013年2月原告离开家庭，现认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故请求法院判决离婚，并依法分割共同财产。被告徐某则辩称，与原告感情尚好，不同意离婚。

经审理查明，原告黄某与被告徐某系姨兄妹关系，1984年9月经家人撮合举行结婚仪式后同居生活，并于1986年12月生育一子黄某某，现已成年。双方虽未办理结婚登记，但已形成事实婚姻关系。原告以感情破裂为由，要求解除婚姻关系并分割财产。

争议焦点：原被告之间的关系如何认定
原告黄某与被告徐某系亲姨兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条的规定，此类亲属关系属于法律所禁止结婚的情形。因此，其之间形成的婚姻关系不符合法律规定的结婚实质要件。

第一种意见认为，尽管双方未领取结婚证，但因已生育子女且共同生活多年，应认定为事实婚姻。由于其关系属于法律禁止结婚的类型，当事人及其近亲属可提起诉讼，要求确认婚姻无效。

第二种意见认为，根据1994年2月1日前的法律规定，未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活的，若符合结婚实质条件，可认定为事实婚姻。但本案中，原告与被告系姨兄妹关系，违反了《婚姻法》关于禁止结婚的规定，因此其关系不构成合法有效的婚姻，仅属于同居关系。

律师说法：能否认定为事实婚姻
第二种意见更为合理。事实婚姻的认定需以符合结婚的实质条件为前提，即双方具备合法的婚姻关系主体资格，且无法律禁止结婚的情形。虽然未办理登记手续，但若违反法律的禁止性规定，如属于三代以内旁系血亲，则不能认定为事实婚姻，而只能视为同居关系。

本案中，原告黄某与被告徐某因违反《婚姻法》第七条关于禁止结婚的规定，其关系不构成合法婚姻，仅属于同居关系。因此，对于子女抚养及共同财产分割等问题，应按照同居关系的相关法律规定进行处理。

综上所述，原告黄某起诉要求解除与被告徐某之间的婚姻关系，法院不应支持。