离婚夫妻共同债务举证难题：如何有效证明债务存在？

案情回顾：离婚夫妻共同债务引发争议
原告陈某（女）与被告胡某（男）于1994年登记结婚，婚后育有一子，现年17岁。由于婚前缺乏深入了解，双方婚姻基础薄弱，婚后感情一般，常因家庭琐事发生矛盾。自2005年起，陈某便开始独自生活。她认为夫妻感情已彻底破裂，遂于2012年3月向法院提起离婚诉讼。法院经审理后，认为感情尚未完全破裂，判决不准离婚。半年后，陈某再次向法院提起离婚诉讼，被告胡某在庭审中表示同意离婚，双方对子女抚养问题亦无争议。然而，本案的唯一争议点在于被告提出的10万元夫妻共同债务。胡某声称该笔债务系为改善生活所借，用于经商及家庭开支，但陈某对此不予认可，称其不知情且未参与决策。在庭前举证阶段，被告未能提供相关证据以证明该债务的存在。

法院判决：债务主张因缺乏证据未被采纳
法院最终判决准予陈某与胡某离婚。但在处理夫妻共同债务问题上，法院指出，由于陈某对胡某所述的10万元债务持否定态度，而胡某未能在举证期限内提交充分证据予以证明，因此该债务无法被认定为夫妻共同债务，法院在本案中不予处理。

律师说法：夫妻共同债务的举证责任
根据我国《婚姻法》的相关规定，离婚时夫妻共同生活所负的债务，应由双方共同承担。但依据“谁主张，谁举证”的法律原则，主张存在夫妻共同债务的一方，需承担举证责任，提供充分证据证明该债务确实用于夫妻共同生活。本案中，被告未能履行举证义务，导致其主张无法获得法院支持。

建议：婚姻存续期间借款应谨慎处理
在婚姻关系存续期间，若一方为家庭或共同生活向他人借款，最好事先征得配偶同意，并在借条中明确标注为夫妻共同债务，必要时可由配偶共同签字确认。此外，在离婚诉讼中，若主张存在共同债务，应向法院提交借条、转账记录、合同等书面凭证，并邀请债权人出庭作证，以增强举证效力，避免因证据不足而承担不利后果。